As listas eleitorais da Índia foram revisadas por decisões unânimes dos três membros da Comissão Eleitoral, informou a comissão à Suprema Corte em uma declaração juramentada que respondeu a alegações de que o presidente da Comissão Eleitoral, Gyanesh Kumar, agiu sozinho.

Principais conclusões

  • A comissão afirmou que suas decisões de junho de 2025, outubro de 2025 e maio de 2026 foram unânimes.
  • A comissão negou ter alterado o Formulário 6 de registro eleitoral, mas reconheceu que sua exibição on-line poderia ter dado essa impressão.
  • A Suprema Corte notificou as partes sobre as contestações em 5 de outubro de 2026, sem conceder tutela provisória.

Disputa sobre as listas eleitorais da Índia perante a Corte

Em sua resposta, datada de 26 de outubro de 2026, a Comissão Eleitoral rejeitou as alegações de que Kumar exerceu os poderes do órgão de três membros sem uma decisão colegiada. A declaração juramentada foi aprovada por unanimidade por Kumar e pelos comissários eleitorais Sukhbir Singh Sandhu e Vivek Joshi.

O requerente Rakesh Kumar Singh pediu a suspensão e o processo de Kumar por decisões supostamente tomadas de forma unilateral durante a Revisão Intensiva Especial das listas eleitorais. A comissão argumentou que o pedido para impedir o presidente da Comissão Eleitoral de exercer suas funções era inadmissível.

A comissão afirmou que observações, consultas e sugestões feitas enquanto um processo circula entre os membros não constituem decisões da comissão. Também declarou que uma ordem de atribuição de funções, de 28 de julho, nunca foi implementada depois que os dois comissários eleitorais emitiram uma diretiva conjunta em 30 de julho.

Formulários de registro e exclusões de eleitores

A comissão afirmou que o Formulário 6, utilizado para o registro de eleitores, não havia sido alterado e que a declaração da revisão era um documento separado. Reconheceu que a exibição on-line poderia ser interpretada como uma alteração e disse que, a partir de 21 de outubro, a solicitação on-line seria dividida entre o formulário e a declaração.

A comissão afirmou que os eleitores não mapeados não precisam comparecer a audiências. Funcionários eleitorais em nível de seção eleitoral recolherão documentos em suas residências; as audiências serão realizadas apenas em casos excepcionais e, de preferência, on-line.

A comissão também afirmou que nomes não podem ser adicionados ao banco de dados ECINet nem excluídos dele sem uma ordem de um oficial de registro eleitoral. Foi criado um comitê, que inclui especialistas do IIT e do IISc, para verificar a conformidade.

Contestação separada da revisão

Rahul Gandhi e outros líderes do bloco INDIA contestaram separadamente a revisão na Suprema Corte. Entre os pedidos estão a divulgação de registros oficiais, uma auditoria independente das exclusões de eleitores e salvaguardas para impedir a remoção de eleitores aptos sem aviso ou audiência.

Leia mais notícias

Mais notícias da FinanceVelix

Aviso legal

Este artigo da FinanceVelix fornece informações gerais, não aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário personalizado. Os preços de mercado, as taxas de juros e as condições econômicas podem mudar; os investimentos envolvem risco de perda. Os fatos refletem as informações disponíveis no momento da publicação e podem mudar. Verifique informações importantes de forma independente e consulte um profissional qualificado quando necessário. A menção a um ativo, empresa ou serviço não constitui endosso.