Grupos democratas e defensores do direito ao voto buscam aderir a uma ação judicial sobre o Senado do Alasca para se opor à iniciativa do Departamento de Justiça de impedir o estado de certificar a eleição caso o senador republicano Dan Sullivan perca.

Principais conclusões

  • O Departamento de Justiça ajuizou a ação em 22 de outubro de 2026, devido à possível confusão entre dois candidatos chamados Sullivan.
  • Grupos democratas querem autorização para aderir ao processo e pedir sua rejeição.
  • Tribunais do Alasca haviam ordenado anteriormente a inclusão do outro Sullivan na cédula.

O que busca a ação judicial sobre o Senado do Alasca

O Departamento de Justiça busca uma ordem para impedir a certificação caso o titular perca. A disputa gira em torno de saber se os eleitores que escolheram outro candidato, Daniel J. Sullivan, pretendiam votar no senador Daniel S. Sullivan.

O presidente Donald Trump disse a jornalistas em 23 de outubro que havia instruído o departamento a ajuizar a ação. A outra senadora republicana do Alasca, Lisa Murkowski, criticou a iniciativa, afirmando que o departamento jamais deveria ter apresentado o caso.

Grupos buscam participar do processo

A campanha de Mary Peltola, Alaskans for Mary e o Comitê de Campanha Senatorial Democrata estão pedindo para participar como réus, a fim de poder pedir a rejeição do processo. Eles argumentam que a ação poderia impedir Peltola de tomar posse caso ela vença pelo sistema de votação por ordem de preferência do Alasca.

A Liga das Eleitoras do Alasca, a Common Cause e dois eleitores apresentaram um pedido separado para participar do processo. Eles argumentam que investigar a intenção dos eleitores representa riscos constitucionais e que impedir a certificação privaria os habitantes do Alasca de representação.

Por que há dois Sullivans na cédula

Autoridades eleitorais do Alasca inicialmente retiraram Daniel J. Sullivan, o candidato que não ocupa o cargo, após uma reclamação do Partido Republicano estadual. Tribunais estaduais ordenaram sua reinclusão, e a Suprema Corte do Alasca confirmou essa decisão em junho.

A cédula identifica o senador Sullivan como titular e republicano. Daniel J. Sullivan não tem filiação partidária registrada. Os intervenientes propostos argumentam que a lei federal não autoriza o Departamento de Justiça a determinar a elegibilidade dos candidatos ou a disposição da cédula.

Leia mais notícias

Mais notícias da FinanceVelix

Aviso legal

Este artigo da FinanceVelix fornece informações gerais, não aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário personalizado. Os preços de mercado, as taxas de juros e as condições econômicas podem mudar; os investimentos envolvem risco de perda. Os fatos refletem o material disponível no momento da publicação e podem mudar. Verifique informações importantes de forma independente e consulte um profissional qualificado quando necessário. A menção a um ativo, empresa ou serviço não constitui endosso.