O vídeo sobre a cota Maratha divulgado pelo ativista Manoj Jarange tornou-se objeto de alegações políticas divergentes em Maharashtra. Em 25 de outubro de 2026, Jarange afirmou que a gravação era autêntica e pediu uma investigação forense, ao mesmo tempo que negou que Sanjay Raut, líder do Shiv Sena (UBT), tivesse qualquer ligação com ela.

Principais conclusões

  • A gravação supostamente aborda um pagamento de Rs 500 crore a Jarange; a alegação não foi comprovada.
  • Jarange pediu ao ministro-chefe e ao vice-ministro-chefe de Maharashtra que garantissem uma investigação minuciosa, incluindo uma perícia forense.

O que o vídeo sobre a cota Maratha supostamente contém

Jarange divulgou a gravação em 22 de outubro. Ela supostamente contém uma conversa entre integrantes do BJP sobre o pagamento de Rs 500 crore a ele por intermédio de Shrikant Shinde, parlamentar do Shiv Sena e filho do vice-ministro-chefe Eknath Shinde.

Ao falar com jornalistas em Ankushnagar, no distrito de Jalna, Jarange alegou que pessoas que queriam enfraquecer o movimento pela reserva Maratha tentavam desacreditar a gravação, afirmando que ela havia sido gerada por inteligência artificial. A autenticidade do vídeo e as alegações nele contidas continuam em disputa.

Reação política e pedido de investigação

O BJP de Maharashtra alegou que Raut estava por trás do vídeo. Raut classificou a acusação como infundada, e Jarange afirmou que o parlamentar do Rajya Sabha não tinha qualquer ligação com a gravação.

Jarange instou o ministro-chefe Devendra Fadnavis e Eknath Shinde a garantirem uma investigação minuciosa. Também alegou que integrantes da aliança governista Mahayuti estavam protegendo uns aos outros, em vez de apurar a verdade.

Pedido separado de investigação sobre a morte de um agricultor

Jarange também pediu uma investigação policial minuciosa sobre a morte do agricultor Chandrakant Shinde, em Nanded. A polícia registrou um caso de homicídio e sequestro contra o proprietário de uma empresa de crédito privada e outras duas pessoas, depois que o homem de 40 anos foi encontrado enforcado dentro do escritório da empresa.

A família alegou que a empresa exigiu Rs 70.000 por um empréstimo de Rs 10.000 e que funcionários o mantiveram confinado e o agrediram até a morte antes de pendurar seu corpo. Essas alegações não foram comprovadas.

Leia mais notícias

Mais notícias da FinanceVelix

Aviso legal

Este artigo da FinanceVelix fornece informações gerais, não aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário personalizado. Os preços de mercado, as taxas de juros e as condições econômicas podem mudar; os investimentos envolvem risco de perda. Os fatos refletem o material disponível no momento da publicação e podem mudar. Verifique informações importantes de forma independente e consulte um profissional qualificado quando necessário. A menção a um ativo, empresa ou serviço não constitui endosso.