Microsofts medicinska AI uppnådde högre diagnostisk träffsäkerhet än läkare i forskningsbaserade riktmärken som omfattade komplexa medicinska fall och presentationer på akutmottagningar, meddelade företaget den 22 oktober 2026. Resultaten, som publicerades i Science, ger stöd för fortsatt testning av systemet MAI-DxO, men visar inte att det är effektivt i den löpande patientvården.
Viktiga punkter
- MAI-DxO presterade bättre än läkare i fallbaserade diagnostiska utvärderingar, även i svåra fall där tillgång till läroböcker och internet ingick.
- Systemet arbetar stegvis med diagnostiska frågor och tester, och forskarna rapporterade lägre kostnader för diagnostiska utredningar.
- I en planerad studie vid Beth Israel Deaconess Medical Center ska AI-systemet jämföras med läkarnas oberoende kliniska bedömningar.
Innehållsförteckning
- Resultaten för Microsofts medicinska AI beror på testförhållandena
- Ett stegvis tillvägagångssätt ska sänka kostnaderna för diagnostiska utredningar
- Samarbete med sjukhus ska testa prestandan med patienter
- Slutsats
Resultaten för Microsofts medicinska AI beror på testförhållandena
Forskningen utvärderade mer än 300 utmanande medicinska fall samt scenarier baserade på patientpresentationer på akutmottagningar. Microsoft uppgav att de komplexa fallen hämtades från The New England Journal of Medicine, medan utvärderingen av akutmottagningsfall använde fall från MIMIC-IV-ED.
Jämförelserna varierade beroende på vilka fall som ingick och vilka resurser läkarna hade tillgång till. Den skillnaden är viktig: resultaten beskriver prestanda under särskilda utvärderingsförhållanden, inte ett enda mått på hur systemet skulle stå sig mot läkare i klinisk praxis generellt.
Microsoft rapporterade följande relativa resultat för träffsäkerheten. Det rör sig om jämförelser med läkarnas prestationer, inte om absoluta andelar korrekta diagnoser.
| Område | Detaljer |
|---|---|
| Komplexa fall; läkare med tillgång till läroböcker och internet | Microsoft rapporterade att MAI-DxO var mer än dubbelt så träffsäkert. |
| Komplexa fall; läkare utan tillgång till dessa resurser | Microsoft rapporterade att MAI-DxO var nästan fyra gånger så träffsäkert. |
| Akutmottagningsfall från MIMIC-IV-ED | Microsoft rapporterade att MAI-DxO var 1,7 gånger så träffsäkert som läkare. |
Ett stegvis tillvägagångssätt ska sänka kostnaderna för diagnostiska utredningar
MAI-DxO använder en orkestrerare för att avgöra vilka frågor som ska ställas, vilka tester som ska begäras och hur en preliminär diagnos ska revideras när ny information tillkommer. I stället för att få alla belägg på en gång arbetar systemet sig igenom fallet stegvis.
Metoden adresserar en begränsning i flervalsbaserade riktmärken för medicinsk AI, som inte fångar processen att välja vilken information som ska samlas in härnäst. Forskarna uppgav också att systemet nådde diagnoser med färre tester och undersökningar, vilket sänkte kostnaderna för diagnostiska utredningar i utvärderingarna.
För Microsofts utveckling av AI inom hälso- och sjukvården testar forskningen både diagnostisk träffsäkerhet och vilka resurser som används för att nå ett svar. Lägre kostnader i ett riktmärke är dock inte belägg för realiserade besparingar för sjukhus.
Samarbete med sjukhus ska testa prestandan med patienter
Tillkännagivandet av Beth Israel Deaconess Medical Centers prospektiva kliniska studie bekräftar ett planerat samarbete där patienter ska interagera direkt med Microsofts diagnostiska system. Forskarna ska jämföra dess prestanda med läkarnas oberoende bedömningar och undersöka träffsäkerhet, begränsningar och möjlig integrering i vårdens arbetsflöden.
Samarbetet för forskningen bortom fallbaserade riktmärken och mot utvärdering med patienter. Det rör sig fortfarande om en planerad studie, inte en genomförd klinisk validering eller ett besked om rutinmässig användning på akutmottagningar.
Slutsats
Nästa bekräftade steg för Microsofts medicinska AI är den planerade prospektiva studien med Beth Israel Deaconess Medical Center. Utvärderingen ska undersöka om resultaten från riktmärkena också motsvaras av användbara kliniska resultat med patienter.
Läs fler nyheter
Fler nyheter från FinanceVelix
Ansvarsfriskrivning
Den här artikeln från FinanceVelix ger allmän information och utgör inte personlig finansiell rådgivning, investeringsrådgivning, juridisk rådgivning eller skatterådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar innebär risk för förlust. Uppgifterna speglar det material som fanns tillgängligt vid publiceringstillfället och kan ändras. Kontrollera viktig information självständigt och rådgör vid behov med en kvalificerad fackperson. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att den rekommenderas.
