Handelsavtalet mellan Indien och USA hade den 25 oktober 2026 kört fast, och källor med insyn i förhandlingarna beskrev oenighet om amerikanska tullar och indiska eftergifter inom jordbruket. Döpunkten står i kontrast till USA:s utrikesminister Marco Rubios bedömning att interimsavtalet var 99 % färdigt och kunde tillkännages inom några veckor.
Viktigaste punkterna
- Indien motsätter sig tullar som överstiger den extra avgift på 10 % som enligt förhandlingskällor för närvarande tas ut på landets export.
- Ramverket från februari omfattade en amerikansk ömsesidig tull på 18 % på indiska varor.
- Eftergifter inom jordbruket och osäkerhet kring framtida tullsanktioner är fortfarande hinder för en överenskommelse.
Innehållsförteckning
- Handelsavtalet mellan Indien och USA stöter på en tullmässig diskrepans
- Eftergifter inom jordbruket komplicerar den politiska avvägningen
- Indien vill ha skydd mot ytterligare tullsanktioner
- Slutsats
Handelsavtalet mellan Indien och USA stöter på en tullmässig diskrepans
Washington vill behålla nivån på 18 % som angavs i februari, medan New Delhi inte ser någon större ekonomisk motivering för att acceptera en nivå över den nuvarande extra avgiften på 10 %, enligt källor med insyn i samtalen. Källorna uppgav att även en kompromissnivå på 12 % eller 14 % skulle vara oacceptabel för Indien.
Det gemensamma ramverket för handel från den 6 februari angav en amerikansk ömsesidig tull på 18 % på varor med ursprung i Indien, tillsammans med möjliga undantag för utvalda produkter om interimsavtalet slutfördes framgångsrikt. Dokumentet fastställer de tidigare förhandlingsvillkoren, inte den tullbehandling som gäller i oktober.
Den centrala oenigheten gäller därför inte bara hur mycket Washington kommer att sänka sitt förslag från februari. Indien bedömer varje avtal utifrån den lägre extra avgift som enligt förhandlingskällor för närvarande belastar exportörerna.
| Post | Uppgifter |
|---|---|
| Jordbruksprodukter i ramverket från februari | Omfattade produkter för djurfoder, nötter, frukt, sojaolja, vin och spritdrycker. |
| Möjliga undantag från amerikanska ömsesidiga tullar | Omfattade generiska läkemedel, ädelstenar och diamanter samt flygplansdelar, under förutsättning att interimsavtalet slutfördes framgångsrikt. |
| Ändringar av överenskomna tullar | Ramverket medgav att endera landet kunde ändra sina åtaganden om det andra landet ändrade de överenskomna tullarna. |
Eftergifter inom jordbruket komplicerar den politiska avvägningen
Källor uppgav att New Delhi också väger den inrikespolitiska kostnaden för att öppna sin marknad för amerikanska jordbruksprodukter samtidigt som man accepterar en högre tullbörda på indisk export.
Ramverket från februari föreslog att Indien skulle sänka eller avskaffa tullar på ett brett utbud av amerikanska livsmedels- och jordbruksprodukter. Källor med insyn i samtalen uppgav att Indien är känsligt för eftergifter som Trumpadministrationen skulle kunna framhålla för väljare i delstater där Republikanerna har starkt stöd inför det amerikanska mellanårsvalet.
Dessa källor beskrev Indien som benäget att vänta till efter valet innan landet beslutar hur det ska gå vidare. Detta är en redogörelse för New Delhis förhandlingsposition, inte en offentliggjord tidsplan för att underteckna ett avtal.
Indien vill ha skydd mot ytterligare tullsanktioner
Indien vill också ha garantier kring eventuella ytterligare amerikanska tullar, bland annat åtgärder kopplade till lagstiftning om sanktioner mot Ryssland eller en utredning om överkapacitet. Källor uppgav att New Delhi vill att den resulterande tullbördan ska ligga under konkurrenternas, såsom Vietnams, Bangladeshs och Indonesiens.
Indien söker dessutom garantier för att nya tullar inte införs efter en överenskommelse. Washington har ännu inte lämnat ett tillfredsställande svar, uppgav källorna, vilket innebär att omfattningen och varaktigheten av en eventuell tulluppgörelse fortfarande är olösta.
Slutsats
Handelsavtalet mellan Indien och USA kräver fortfarande en överenskommelse både om tullnivån och om skydd mot senare sanktioner. Rubios antydda tidsram för ett tillkännagivande är fortfarande en förväntan, inte ett överenskommet underteckningsdatum.
Läs fler nyheter
Fler nyheter från FinanceVelix
Ansvarsfriskrivning
Denna FinanceVelix-artikel innehåller allmän information och utgör inte personlig finansiell, investeringsrelaterad, juridisk eller skattemässig rådgivning. Marknadspriser, räntor och ekonomiska förhållanden kan förändras; investeringar medför risk för förlust. Uppgifterna återspeglar det material som fanns tillgängligt vid publiceringen och kan komma att ändras. Kontrollera viktig information självständigt och rådfråga vid behov en kvalificerad yrkesperson. Att en tillgång, ett företag eller en tjänst nämns innebär inte att FinanceVelix rekommenderar den.
