คดีฟ้องร้อง Kalshi ในยูทาห์เรียกคืนผลกำไรราว 30 ล้านถึง 60 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเจ้าหน้าที่รัฐกล่าวหาว่าได้มาจากการเดิมพันเหตุการณ์ที่ผิดกฎหมาย เดเร็ก บราวน์ อัยการสูงสุด ประกาศดำเนินคดีกับ Kalshi บริษัทในเครือ และบริษัทซื้อขายสองแห่งของ Susquehanna เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม Kalshi ปฏิเสธจุดยืนของรัฐเรื่องเขตอำนาจ โดยระบุว่าการดำเนินคดีครั้งใหม่นี้ไม่มีผลต่อการดำเนินคดีในศาลรัฐบาลกลางที่ยังคงอยู่ระหว่างพิจารณา
ประเด็นสำคัญ
- ยูทาห์เรียกร้องให้คืนผลกำไรที่ถูกกล่าวหาว่าได้มาโดยมิชอบ พร้อมขอคำสั่งศาลให้ระงับการเดิมพันเหตุการณ์หลายประเภท
- ข้อเรียกร้องให้คืนเงินเพิ่มข้อเรียกร้องทางการเงินเข้าไปในข้อพิพาท ซึ่งได้จำกัดการดำเนินงานของ Kalshi ในยูทาห์ระหว่างการอุทธรณ์แล้ว
- Kalshi โต้แย้งว่าการกำกับดูแลอนุพันธ์ของรัฐบาลกลาง ไม่ใช่กฎหมายการพนันของแต่ละรัฐ เป็นสิ่งที่ใช้บังคับกับแพลตฟอร์มซื้อขายของบริษัท
สารบัญ
- คดีฟ้องร้อง Kalshi ในยูทาห์เรียกร้องอะไร
- เหตุใดเรื่องนี้จึงแตกต่างจากข้อจำกัดการดำเนินงานที่มีอยู่
- Kalshi ระบุว่าอำนาจของรัฐบาลกลางเป็นผู้กำกับดูแล
- ข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจในวงกว้างยังไม่ยุติ
คดีฟ้องร้อง Kalshi ในยูทาห์เรียกร้องอะไร
บราวน์กล่าวหาว่า Kalshi อำนวยความสะดวกให้มีการเดิมพันที่ผิดกฎหมายในยูทาห์มาตั้งแต่ปี 2024 โดยให้บริการแก่ผู้ใช้ในรัฐมากกว่า 32,000 ราย และก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ ข้อความเหล่านี้เป็นข้อกล่าวหาของอัยการสูงสุด ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ได้รับการพิสูจน์จากคดีที่เพิ่งประกาศ
ในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร บราวน์กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อบังคับให้จำเลยคืนผลกำไรจากสัญญาเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าผิดกฎหมาย นอกจากนี้ เขายังขอให้ศาลระงับการเดิมพันกีฬา การเลือกตั้ง การเมือง วัฒนธรรม และการเดิมพันการกล่าวถึงบุคคลหรือเรื่องต่าง ๆ ในยูทาห์
| รายการ | รายละเอียด |
|---|---|
| คำขอคำสั่งห้ามในเดือนกันยายน | ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธคำขอของ Kalshi ส่งผลให้บริษัทยังคงถูกห้ามดำเนินงานระหว่างการอุทธรณ์ |
| คำวินิจฉัยเกี่ยวกับกฎหมายรัฐบาลกลางในเดือนสิงหาคม | ผู้พิพากษาเห็นด้วยกับเจ้าหน้าที่รัฐยูทาห์ โดยวินิจฉัยว่ากฎหมายรัฐบาลกลางภายใต้ CFTC ไม่ได้มีผลบังคับเหนือกฎหมายการพนันของรัฐ |
| การยื่นฟ้องในเดือนกุมภาพันธ์ | Kalshi ฟ้องยูทาห์หลังจากฝ่ายนิติบัญญัติผ่านร่างกฎหมายที่ถือว่าการเดิมพันในตลาดคาดการณ์เป็นการพนันภายใต้กฎหมายของรัฐ |
เหตุใดเรื่องนี้จึงแตกต่างจากข้อจำกัดการดำเนินงานที่มีอยู่
Kalshi ถูกห้ามดำเนินงานในยูทาห์ระหว่างการอุทธรณ์อยู่แล้ว หลังจากไม่สามารถขอคำสั่งห้ามได้ การดำเนินคดีที่เพิ่งประกาศเพิ่มข้อเรียกร้องให้คืนผลกำไร ส่วนคดีความก่อนหน้านี้เกี่ยวข้องกับประเด็นว่าแพลตฟอร์มสามารถดำเนินงานต่อไปได้หรือไม่ แม้จะมีกฎการพนันของรัฐ
ยอดเงินที่เรียกคืนคือจำนวนที่ยูทาห์ขอให้ศาลสั่ง ไม่ใช่เงินที่รัฐได้รับคำพิพากษาให้ชนะคดีแล้ว
Kalshi ระบุว่าอำนาจของรัฐบาลกลางเป็นผู้กำกับดูแล
แจ็กกี แมกกาวิック โฆษกของ Kalshi อธิบายว่าบริษัทเป็นแพลตฟอร์มซื้อขายทางการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง โดยลูกค้าซื้อขายระหว่างกันและเป็นผู้กำหนดราคา
แมกกาวิックโต้แย้งว่า การกำกับดูแลโดยคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ (CFTC) หมายความว่า Kalshi อยู่ภายใต้กฎหมายรัฐบาลกลาง และรัฐใดรัฐหนึ่งไม่ควรมีสิทธิยับยั้งการดำเนินงานของบริษัท เธอยังกล่าวด้วยว่าการดำเนินคดีล่าสุดในศาลของรัฐไม่มีผลต่อการดำเนินคดีในศาลรัฐบาลกลางที่บริษัทยังคงดำเนินอยู่
ข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจในวงกว้างยังไม่ยุติ
การดำเนินคดีของยูทาห์เข้าร่วมกับคดีแพ่งที่หลายรัฐยื่นฟ้องบริษัทตลาดคาดการณ์ แอริโซนายังคงเป็นรัฐเดียวที่ดำเนินคดีอาญากับ Kalshi
ศาลฎีกาสหรัฐฯ กำลังพิจารณาว่าจะรับคำร้องที่เกี่ยวข้องกับคดีของนิวเจอร์ซีย์ต่อบริษัทหรือไม่ หากศาลรับพิจารณา คดีดังกล่าวอาจชี้ขาดว่าอำนาจเหนือสัญญาเหตุการณ์เหล่านี้เป็นของเจ้าหน้าที่รัฐหรือ CFTC ซึ่งอ้างว่าตนมีเขตอำนาจแต่เพียงผู้เดียว
อ่านข่าวเพิ่มเติม
ข้อสงวนสิทธิ์
บทความนี้จาก FinanceVelix ให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษีที่จัดทำขึ้นเฉพาะบุคคล ราคาตลาด อัตราดอกเบี้ย และภาวะเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงได้ การลงทุนมีความเสี่ยงที่จะขาดทุน ข้อเท็จจริงสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่และอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญด้วยตนเอง และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเมื่อจำเป็น การกล่าวถึงสินทรัพย์ บริษัท หรือบริการใด ๆ ไม่ถือเป็นการรับรอง
