19 жовтня 2026 року кредитний ризик Oracle опинився під пильнішою увагою: вартість страхування її боргу від дефолту сягнула рівнів, характерних для позичальників зі спекулятивним рейтингом. Компанія зберегла інвестиційний рейтинг, однак значні зобов’язання щодо розвитку інфраструктури штучного інтелекту породили питання про те, як довго вона зможе фінансувати будівництво, перш ніж ці проєкти почнуть генерувати грошові кошти.

Ключові висновки

  • Спред п’ятирічних свопів кредитного дефолту Oracle становив 295 базисних пунктів, збільшившись за рік на 287%.
  • Рейтинг BBB- залишався інвестиційним, хоча ще одне зниження перевело б його до спекулятивної категорії.
  • Oracle заявляє, що збереження інвестиційного рейтингу є її головним пріоритетом під час фінансування розширення хмарного бізнесу.

Зміст

Кредитний ризик Oracle відображається у вартості захисту від дефолту

Спред п’ятирічних свопів кредитного дефолту Oracle ненадовго сягнув 300 базисних пунктів 15 жовтня, а станом на 19 жовтня становив 295 базисних пунктів. Свопи кредитного дефолту дають інвесторам змогу купувати захист від дефолту позичальника; ширші спреди свідчать про подорожчання такого захисту.

Гаван Нолан, виконавчий директор із ціноутворення на ринку облігацій S&P Global Market Intelligence, заявив, що цей спред більше відповідав кредитним рейтингам BB і B — обидва належать до спекулятивної категорії. Таке ринкове ціноутворення саме по собі не є зміною рейтингу: кредитний рейтинг Oracle від S&P залишався на рівні BBB-, найнижчому інвестиційному рівні.

Цьому передувало ослаблення акцій і боргових паперів CoreWeave, постачальника хмарних послуг для ШІ. Для інвесторів важливо розрізняти ці компанії: CoreWeave вже мала рейтинг нижче інвестиційного, тоді як Oracle і далі мала доступ до ринку інвестиційного класу.

ПоказникДеталі
Умова зниження рейтингу за рівнем боргового навантаженняS&P очікує, що боргове навантаження Oracle залишатиметься вищим за чотирикратний рівень.
Умова зниження рейтингу за грошовими потокамиS&P вважає, що Oracle не рухається до позитивного вільного операційного грошового потоку до 2029 фінансового року.
Умова зниження рейтингу за стратегієюS&P сформує негативну оцінку стратегії Oracle у сфері ШІ або ширшої індустрії ШІ.

Фінансування хмарного бізнесу має покрити період від будівництва до генерації грошових коштів

Oracle виходить за межі свого основного бізнесу корпоративного програмного забезпечення, розвиваючи центри обробки даних і хмарні послуги, зокрема в межах угоди з OpenAI на 300 мільярдів доларів. За даними FactSet, довгостроковий борг компанії становив 118 мільярдів доларів, а її зобов’язання за капіталом і лізингом — ще 39 мільярдів доларів.

У плані фінансування на 2026 календарний рік, оголошеному 1 лютого, Oracle передбачила залучення 45–50 мільярдів доларів валових надходжень завдяки збалансованому поєднанню боргового й акціонерного фінансування. План мав забезпечити фінансування підтвердженого попиту на хмарні послуги зі збереженням балансу інвестиційного класу; це була мета фінансування, а не підтвердження того, що всі кошти вже залучені.

Часовий розрив є ключовим для оцінки кредитного ризику. Будівництво й обладнання потребують фінансування до того, як нові потужності почнуть повноцінно працювати. Консенсус-прогнози аналітиків вказували на від’ємний вільний грошовий потік у розмірі 23,7 мільярда доларів у 2026 році та 36 мільярдів доларів у 2027 році, а не на негайний грошовий внесок від розширення.

Подальше зниження рейтингу може змінити коло інвесторів

У липні 2026 року S&P знизило рейтинг Oracle, пославшись на зростання кредитного ризику через швидке розширення інфраструктурного бізнесу та очікування слабшого операційного грошового потоку у 2027 році. Агентство визначило кілька умов, які можуть призвести до подальшого зниження рейтингу.

Перехід до категорії нижче інвестиційної може мати наслідки, що виходять за межі підвищення заявленої вартості запозичень. Джим Рід, керівник глобального напряму макроекономічних і тематичних досліджень Deutsche Bank, попередив, що таке зниження може змусити інвесторів, яким дозволено вкладати кошти лише в борг інвестиційного класу, продавати папери. Це лише можливий сценарій, а не оголошене рішення щодо рейтингу чи свідчення того, що примусові продажі вже відбуваються.

Oracle і деякі інвестори зберігають упевненість

Oracle заявила, що збереження інвестиційного рейтингу є її «головним пріоритетом як компанії». Вона додала, що її бізнес інфраструктури для ШІ забезпечує високу економічну віддачу, і висловила очікування щодо значних вільних грошових потоків після того, як проєкти вийдуть на повну потужність. Ці заяви відображають очікування керівництва, а не вже отримані грошові потоки.

Деякі інвестори також наголошували на відмінностях між Oracle та слабшими позичальниками у сфері ШІ. Бред Коллінз, портфельний менеджер із цінних паперів із фіксованою дохідністю у Vanguard, сказав, що Oracle відповідальніше підходила до випуску боргу, і застеріг від перенесення стресу на ринку високодохідних облігацій на компанії інвестиційного класу.

Джеймі Меєрс, старший аналітик із цінних паперів у Laffer Tengler, акціонері Oracle, сказав, що компанії потрібен час, щоб завершити будівництво об’єктів і збільшити виручку та прибуток. Його впевненість підкреслює головну невизначеність: чи зможуть реалізація проєктів і генерування грошових коштів наздогнати фінансові зобов’язання.

Висновок

Наступне випробування полягає в тому, чи почне розширення хмарного бізнесу Oracle генерувати грошові кошти достатньо швидко, щоб підтримати її боргові зобов’язання. Майбутні розкриття інформації про грошові потоки та будь-яке рішення S&P щодо рейтингу матимуть більше значення, ніж сама лише вартість захисту від дефолту.

Читайте більше новин

Більше новин FinanceVelix

Застереження

Ця стаття FinanceVelix містить загальну інформацію, а не персоналізовані фінансові, інвестиційні, юридичні чи податкові рекомендації. Ринкові ціни, процентні ставки й економічні умови можуть змінюватися; інвестиції пов’язані з ризиком збитків. Факти відображають інформацію, доступну на момент публікації, і можуть змінитися. Самостійно перевіряйте важливу інформацію та за потреби звертайтеся до кваліфікованого фахівця. Згадка про актив, компанію чи послугу не є рекомендацією.