مائیکروسافٹ کی طبی اے آئی تشخیصی معیار میں ڈاکٹروں سے آگے

مائیکروسافٹ نے 22 اکتوبر 2026 کو اعلان کیا کہ اس کی طبی اے آئی نے پیچیدہ طبی کیسز اور ایمرجنسی ڈیپارٹمنٹ میں پیش ہونے والے مریضوں سے متعلق تحقیقی معیاروں میں ڈاکٹروں سے زیادہ تشخیصی درستگی حاصل کی۔ Science میں شائع ہونے والے نتائج اس کے MAI-DxO نظام کی مزید جانچ کی حمایت کرتے ہیں، لیکن معمول کی مریض نگہداشت میں اس کی مؤثریت ثابت نہیں کرتے۔

اہم نکات

• کیس پر مبنی تشخیصی جائزوں میں MAI-DxO نے ڈاکٹروں سے بہتر کارکردگی دکھائی، جن میں مشکل کیسز بھی شامل تھے جن کا جائزہ درسی کتابوں اور انٹرنیٹ تک رسائی کے ساتھ لیا گیا۔
• یہ نظام تشخیصی سوالات اور ٹیسٹ مرحلہ وار استعمال کرتا ہے؛ محققین نے تشخیصی جانچ کے کم اخراجات کی اطلاع دی۔
• منصوبہ بند Beth Israel Deaconess Medical Center مطالعے میں اے آئی کا موازنہ ڈاکٹروں کے آزادانہ طبی جائزوں سے کیا جائے گا۔

فہرستِ مضامین

• مائیکروسافٹ کی طبی اے آئی کے نتائج آزمائش کے حالات پر منحصر ہیں
• مرحلہ وار طریقۂ کار کا ہدف تشخیصی جانچ کے اخراجات ہیں
• ہسپتال کے ساتھ اشتراک مریضوں پر کارکردگی کی جانچ کرے گا
• نتیجہ

مائیکروسافٹ کی طبی اے آئی کے نتائج آزمائش کے حالات پر منحصر ہیں

تحقیق میں 300 سے زیادہ مشکل طبی کیسز کے ساتھ ساتھ ایمرجنسی ڈیپارٹمنٹ میں پیش ہونے والے مریضوں پر مبنی منظرناموں کا جائزہ لیا گیا۔ مائیکروسافٹ کے مطابق پیچیدہ کیسز The New England Journal of Medicine سے لیے گئے، جبکہ ایمرجنسی ڈیپارٹمنٹ کی جانچ میں MIMIC-IV-ED کے کیسز استعمال کیے گئے۔

کیسز اور ڈاکٹروں کو دستیاب وسائل کے لحاظ سے موازنوں میں فرق تھا۔ یہ فرق اہم ہے: نتائج مخصوص جائزہ حالات میں کارکردگی بیان کرتے ہیں، نہ کہ اس بات کا کوئی واحد پیمانہ کہ نظام طبی عمل میں ڈاکٹروں کے مقابلے میں کیسا رہے گا۔

مائیکروسافٹ نے درج ذیل نسبتی درستگی کے نتائج رپورٹ کیے۔ یہ ڈاکٹروں کی کارکردگی کے ساتھ موازنہ ہیں، تشخیصی کامیابی کی مطلق شرحیں نہیں۔

مرحلہ وار طریقۂ کار کا ہدف تشخیصی جانچ کے اخراجات ہیں

MAI-DxO ایک آرکیسٹریٹر استعمال کرتا ہے جو طے کرتا ہے کہ کون سے سوال پوچھے جائیں، کون سے ٹیسٹ تجویز کیے جائیں اور معلومات موصول ہونے کے ساتھ عارضی تشخیص میں کس طرح ترمیم کی جائے۔ تمام شواہد ایک ہی وقت میں ملنے کے بجائے، نظام کیس پر مرحلہ وار کام کرتا ہے۔

یہ طریقۂ کار متعدد انتخاب والے طبی اے آئی معیاروں کی ایک حد کو دور کرتا ہے، کیونکہ ایسے معیار یہ نہیں جانچتے کہ اگلی بار کون سی معلومات جمع کرنی ہیں۔ محققین نے بتایا کہ نظام نے کم ٹیسٹوں اور طریقۂ کار کے ساتھ بھی تشخیص تک رسائی حاصل کی، جس سے جائزوں میں تشخیصی جانچ کے اخراجات کم ہوئے۔

مائیکروسافٹ کی صحت کی دیکھ بھال سے متعلق اے آئی کی تیاری کے لیے، اس تحقیق میں تشخیصی درستگی اور جواب تک پہنچنے میں استعمال ہونے والے وسائل، دونوں کی جانچ کی گئی ہے۔ تاہم، کسی معیار میں کم اخراجات ہسپتالوں کے لیے حقیقی طور پر حاصل شدہ بچت کا ثبوت نہیں ہیں۔

ہسپتال کے ساتھ اشتراک مریضوں پر کارکردگی کی جانچ کرے گا

Beth Israel Deaconess Medical Center کے مستقبل نگر طبی مطالعے کے اعلان سے ایک منصوبہ بند اشتراک کی تصدیق ہوتی ہے، جس میں مریض مائیکروسافٹ کے تشخیصی نظام کے ساتھ براہِ راست تعامل کریں گے۔ محققین اس کی کارکردگی کا موازنہ ڈاکٹروں کے آزادانہ جائزوں سے کریں گے اور درستگی، حدود اور صحت کی دیکھ بھال کے طریقۂ کار میں ممکنہ انضمام کا جائزہ لیں گے۔

یہ اشتراک تحقیق کو کیس پر مبنی معیاروں سے آگے بڑھا کر مریضوں کے ساتھ جانچ کی طرف لے جاتا ہے۔ یہ اب بھی ایک منصوبہ بند مطالعہ ہے، مکمل شدہ طبی توثیق نہیں اور نہ ہی ایمرجنسی ڈیپارٹمنٹ میں معمول کے استعمال کا اعلان۔

نتیجہ

مائیکروسافٹ کی طبی اے آئی کے لیے اگلا تصدیق شدہ مرحلہ Beth Israel Deaconess Medical Center کے ساتھ منصوبہ بند مستقبل نگر مطالعہ ہے۔ اس جائزے میں دیکھا جائے گا کہ آیا معیاروں سے حاصل ہونے والے نتائج مریضوں کے ساتھ مفید طبی کارکردگی میں تبدیل ہوتے ہیں۔

مزید خبریں پڑھیں

FinanceVelix کی مزید خبریں

دستبرداری

FinanceVelix کا یہ مضمون عمومی معلومات فراہم کرتا ہے، ذاتی نوعیت کا مالی، سرمایہ کاری، قانونی یا ٹیکس مشورہ نہیں۔ مارکیٹ کی قیمتیں، شرحِ سود اور معاشی حالات تبدیل ہو سکتے ہیں؛ سرمایہ کاری میں نقصان کا خطرہ ہوتا ہے۔ حقائق اشاعت کے وقت دستیاب مواد کی عکاسی کرتے ہیں اور تبدیل ہو سکتے ہیں۔ اہم معلومات کی آزادانہ طور پر تصدیق کریں اور ضرورت پڑنے پر کسی اہل ماہر سے مشورہ لیں۔ کسی اثاثے، کمپنی یا خدمت کا ذکر اس کی توثیق نہیں ہے۔