Cảnh sát Mumbai đã áp dụng các điều khoản trong luật chống tội phạm có tổ chức của Maharashtra đối với tất cả các bị cáo trong vụ việc Tiger Shroff, khi các điều tra viên xem xét cáo buộc rằng những kẻ nổ súng đã theo dõi một số diễn viên Bollywood trước khi tập trung vào Shroff.

Vụ việc Tiger Shroff được xử lý theo luật chống tội phạm có tổ chức

Cảnh sát đã áp dụng các điều khoản 3(1)(ii), 3(2) và 3(4) của Đạo luật Kiểm soát Tội phạm có tổ chức Maharashtra sau khi được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt vào ngày 27 tháng 10 năm 2026.

Thời hạn tạm giam của cảnh sát đối với bốn bị cáo, trong đó có hai phụ nữ, được gia hạn đến ngày 28 tháng 10.

Các điều tra viên mô tả hoạt động theo dõi bị cáo buộc

Các quan chức am hiểu cuộc điều tra cho biết những kẻ nổ súng được cho là đã sử dụng video và reel trên mạng xã hội để thu thập thông tin về lịch trình di chuyển, phương tiện và an ninh của những người nổi tiếng. Họ cũng bị cáo buộc đã trinh sát bên ngoài nhà của các diễn viên.

Theo các quan chức, Salman Khan là một trong những diễn viên được cho là từng bị nhắm đến, nhưng những kẻ nổ súng nhận thấy an ninh bên ngoài nơi ở của ông tại Bandra quá chặt chẽ. Sau đó, họ tìm hiểu các mục tiêu khác trước khi chuyển sự chú ý sang Shroff.

Các quan chức cho biết nghi phạm đồng phạm Anil Pandit, người được họ xác định có liên hệ với băng nhóm Lawrence Bishnoi, bị cáo buộc đã nói với những kẻ nổ súng rằng Shroff thường đến một sân tập bóng đá gần Pushpa Park ở Juhu vào các ngày Chủ nhật và có lực lượng bảo vệ hạn chế.

Đọc thêm tin tức

Tin tức khác từ FinanceVelix

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm

Bài viết này của FinanceVelix cung cấp thông tin chung, không phải lời khuyên tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế dành riêng cho từng cá nhân. Giá thị trường, lãi suất và điều kiện kinh tế có thể thay đổi; đầu tư tiềm ẩn rủi ro thua lỗ. Các sự kiện phản ánh tài liệu có sẵn tại thời điểm bài viết được đăng và có thể thay đổi. Hãy tự xác minh thông tin quan trọng và tham khảo chuyên gia đủ năng lực khi cần. Việc đề cập đến tài sản, công ty hoặc dịch vụ không đồng nghĩa với sự chứng thực.