Vụ kiện Kalshi tại Utah nhằm thu hồi khoảng 30 triệu đến 60 triệu USD lợi nhuận mà các quan chức tiểu bang cáo buộc có nguồn gốc từ hoạt động cá cược sự kiện bất hợp pháp. Tổng chưởng lý Derek Brown thông báo khởi kiện Kalshi, các công ty liên kết của nền tảng này và hai công ty giao dịch thuộc Susquehanna vào ngày 20 tháng 10. Kalshi bác bỏ lập luận về thẩm quyền tài phán của tiểu bang, cho rằng vụ kiện mới không ảnh hưởng đến vụ kiện tụng liên bang đang diễn ra.

Điểm chính

  • Utah yêu cầu hoàn trả khoản lợi nhuận bị cho là bất hợp pháp, đồng thời đề nghị tòa án ra lệnh ngừng một số loại cược sự kiện.
  • Yêu cầu thu hồi tiền bổ sung một đòi hỏi tài chính vào tranh chấp vốn đã hạn chế hoạt động của Kalshi tại Utah trong thời gian kháng cáo.
  • Kalshi lập luận rằng hoạt động giám sát các sản phẩm phái sinh của liên bang, chứ không phải luật cờ bạc riêng của từng tiểu bang, điều chỉnh sàn giao dịch này.

Mục lục

Vụ kiện Kalshi tại Utah yêu cầu những gì

Brown cáo buộc Kalshi đã tạo điều kiện cho hoạt động cá cược bất hợp pháp tại Utah từ năm 2024, cung cấp dịch vụ cho hơn 32.000 người dùng trong tiểu bang và gây ra những khoản thua lỗ đáng kể. Đây là các cáo buộc của tổng chưởng lý, chưa phải những kết luận được xác lập trong vụ kiện vừa được công bố.

Tại buổi họp báo hôm thứ Ba, Brown cho biết các quan chức đã đề nghị tòa án buộc các bị đơn hoàn trả lợi nhuận từ những hợp đồng sự kiện bị cho là bất hợp pháp. Ông cũng đề nghị tòa ngăn chặn các loại cược về thể thao, bầu cử, chính trị, văn hóa và việc nhắc đến một sự kiện hoặc người nào đó tại Utah.

Hạng mụcChi tiết
Đề nghị lệnh cấm hồi tháng 9Tòa phúc thẩm bác đề nghị của Kalshi, khiến công ty tiếp tục bị cấm hoạt động trong thời gian kháng cáo.
Phán quyết về luật liên bang hồi tháng 8Một thẩm phán đứng về phía các quan chức Utah, phán quyết rằng luật liên bang thuộc phạm vi điều chỉnh của CFTC không vô hiệu hóa luật cờ bạc của tiểu bang.
Vụ khiếu kiện hồi tháng 2Kalshi kiện Utah sau khi các nhà lập pháp thông qua một dự luật coi hoạt động cá cược trên thị trường dự đoán là cờ bạc theo luật tiểu bang.

Vì sao vụ kiện này khác với lệnh hạn chế hoạt động hiện có

Kalshi vốn đã bị cấm hoạt động tại Utah trong thời gian kháng cáo sau khi không xin được lệnh cấm. Vụ kiện vừa được công bố bổ sung yêu cầu hoàn trả lợi nhuận; vụ kiện trước đó liên quan đến việc nền tảng có thể hoạt động bất chấp các quy định cờ bạc của tiểu bang hay không.

Số tiền yêu cầu thu hồi là khoản Utah đề nghị tòa án ra lệnh hoàn trả, chứ không phải khoản tiền tiểu bang đã được trao.

Kalshi cho rằng thẩm quyền liên bang có tính quyết định

Người phát ngôn của Kalshi, Jacki McGavick, mô tả công ty là một sàn giao dịch tài chính do liên bang quản lý, nơi khách hàng giao dịch với nhau và xác định giá.

McGavick lập luận rằng việc Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) giám sát đồng nghĩa Kalshi chịu sự điều chỉnh của luật liên bang, và một tiểu bang riêng lẻ không nên có quyền phủ quyết hoạt động của công ty. Bà cũng cho biết vụ kiện mới nhất tại tòa án tiểu bang không ảnh hưởng đến vụ kiện tụng liên bang đang diễn ra của công ty.

Tranh chấp rộng hơn về thẩm quyền vẫn chưa ngã ngũ

Vụ kiện của Utah là một phần trong các vụ kiện dân sự do một số tiểu bang khởi xướng nhằm vào các công ty thị trường dự đoán. Arizona vẫn là tiểu bang duy nhất theo đuổi các cáo buộc hình sự chống lại Kalshi.

Tòa án Tối cao Mỹ đang xem xét liệu có chấp nhận đơn thỉnh cầu liên quan đến vụ kiện của New Jersey chống lại công ty hay không. Nếu được chấp nhận, vụ việc có thể giải quyết câu hỏi liệu thẩm quyền đối với các hợp đồng sự kiện này thuộc về các quan chức tiểu bang hay CFTC, cơ quan tuyên bố có thẩm quyền độc quyền.

Đọc thêm tin tức

Tin tức khác từ FinanceVelix

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm

Bài viết này của FinanceVelix cung cấp thông tin chung, không phải lời khuyên cá nhân hóa về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Giá thị trường, lãi suất và điều kiện kinh tế có thể thay đổi; đầu tư tiềm ẩn rủi ro thua lỗ. Các thông tin phản ánh tài liệu có sẵn tại thời điểm đăng tải và có thể thay đổi. Hãy tự kiểm chứng những thông tin quan trọng và tham khảo chuyên gia đủ năng lực khi cần. Việc đề cập đến một tài sản, công ty hoặc dịch vụ không đồng nghĩa với sự xác nhận hay khuyến nghị.