美國候選人尋求影響聊天機器人如何向選民描述自己，AI競選策略因而逐漸成為一門政治顧問生意。一項為麻州共和黨挑戰者 Mike Minogue 提出的方案，建議建立政策頁面並購買線上版位，讓 AI 系統可能在回答中引用這些內容。

重點摘要

  • 一項為 Minogue 提出的方案，旨在讓他在聊天機器人回答關鍵議題時成為優先選項。
  • Visigent 表示，其政治服務月費自 5,000 美元起，若涉及付費媒體或版位，費用可能更高。
  • 專家擔憂，聽起來權威的聊天機器人回答可能取材自未經審核的資訊。

AI競選策略如何運作

這份由總部位於奧斯汀的 Visigent 準備的簡報，建議建立數百個適合 AI 擷取的政策頁面，並在聊天機器人經常使用的網站上加入引述來源。簡報也描述了如何追蹤政治問題的回答，並持續調整內容，直到回答反映候選人的政見綱領。

這項提案包括在具高權威性的網站購買付費版位，以及在 YouTube 和 Reddit 上發布內容。這種做法稱為生成式引擎最佳化（GEO），是競選團隊多年來使用的搜尋引擎最佳化技術的延伸。

這份簡報只是一項提案；來源並未證實 Minogue 的競選團隊是否採納。競選團隊未回覆置評請求。

項目詳情
Visigent 政治服務月費自 5,000 美元起；若服務包括付費版位或網紅聯絡等項目，費用可能高達 50,000 美元。
Visigent 成功費Minogue 的簡報列出最高 200,000 美元的「類別勝出」費用。
CampSight月費為 9 至 250 美元；州級和聯邦競選活動採客製化定價。

監測聊天機器人回答的市場

Visigent 執行長 Thomas Howell 表示，公司有六個政治競選團隊客戶，但未透露其名稱。他表示，政治服務月費自 5,000 美元起，若服務包括付費媒體、付費版位或網紅聯絡，費用可能高達 50,000 美元。Minogue 的簡報也列出最高 200,000 美元的「類別勝出」成功費。

由 Run for Something Action Fund 營運的 CampSight，向競選團隊提供大型語言模型如何談論他們的資訊，以及影響相關回答的建議。部分競選活動適用的標價較低，而州級和聯邦競選活動採客製化定價。

選民資訊相關疑慮

National Conference on Citizenship 執行長 Cameron Hickey 表示，約有 25% 的合資格選民曾在決定如何投票時，向聊天機器人詢問政治候選人相關資訊。

Caucus AI 的 Meg Schwenzfeier 表示，今年競選團隊一直專注於讓自家網站出現在聊天機器人的搜尋結果中。她提醒，聊天機器人可能聽起來很權威，卻吸收了大量未經審核的資訊。

閱讀更多新聞

更多 FinanceVelix 新聞

免責聲明

這篇 FinanceVelix 文章提供一般資訊，並非個人化的金融、投資、法律或稅務建議。市場價格、利率和經濟狀況可能變動；投資涉及損失風險。文中事實反映發布時可取得的資料，且可能有所變動。請自行查證重要資訊，並在有需要時諮詢合格專業人士。提及任何資產、公司或服務，均不代表推薦。