尽管最高法院裁决推翻了Yes Bank额外一级资本（AT1）债券的减记，其票息支付仍不确定。截至2026年10月22日，两名知情人士表示，这家印度贷款机构不太可能支付今年到期的票息；零售债券持有人则称，10月18日到期的一笔款项尚未到账。
要点
- 最高法院维持撤销AT1债券减记的裁定后，债券持有人正要求该行付款。
- 一名知情人士称，Yes Bank正准备申请复审。
- 票息支付的酌情权以及该行累计亏损，仍是付款争议的核心问题。
目录
法院胜诉后，Yes Bank票息支付仍存争议
最高法院于10月15日作出的裁决，维持了孟买高等法院2023年的一项判决。该判决撤销了Yes Bank在2020年救助期间对债券实施的减记。但这场法律胜利尚未转化为投资者收到的票息付款。
零售投资者在致Axis Trustee Services的信中，要求书面确认10月18日的票息是否已支付、取消或仍未支付。他们还敦促债券受托人介入，处理自六年前减记以来一直未支付的票息。
债券持有人援引最高法院命令中的表述称，年度票息的支付“应不受这些上诉结果的影响，并必须按照信息备忘录的条款进行”。Yes Bank尚未回应置评请求。
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 减记涉及的本金 | 840亿卢比（8.86亿美元）。 |
| 损益账户借方余额 | 527.9亿卢比（5.57亿美元），列于该行最新年度报告中。 |
| 零售持有人争议的付款日期 | 2026年10月18日，即最高法院裁决后三天。 |
付款酌情权是另一项争议焦点
两名知情人士称，债券文件赋予Yes Bank决定是否支付票息的酌情权。他们表示，只有在AT1债券重新计入该行资产负债表后，才可能考虑此事。两人均因未获授权讨论此事而要求匿名。
印度储备银行的2014年AT1票息框架提供了相关的历史监管背景：该框架要求银行披露其取消付款的酌情权，并规定从利润和储备中支付票息的条件。该框架并未确立这些特定债券的条款，也未解决2026年10月判决的影响。
这一区分对持有人而言至关重要：撤销本金减记与确定是否必须支付票息，是当前争议中的两个独立问题。有关该行据称正准备申请复审的消息，又增添了一项尚待解决的程序；现有信息未确认已正式提交复审申请。
累计亏损带来财务约束
Yes Bank最新年度报告显示，其损益账户存在借方余额。第三名知情人士称，预计2020财年和2021财年累计的亏损要到2028财年才能全部抵销，这可能会影响票息支付决定。该时间表是消息人士的预期，并非该行已确认的指引。
结语
接下来值得关注的是，该行是否会就10月18日的票息作出正式回应，以及是否确认已提交复审申请。目前，法院胜诉尚未解决Yes Bank何时、或是否会支付票息的问题。
阅读更多新闻
免责声明
本文由FinanceVelix提供，仅供一般信息参考，不构成个性化的财务、投资、法律或税务建议。市场价格、利率和经济状况可能发生变化；投资存在亏损风险。本文所载事实反映发布时可获得的资料，之后可能发生变化。请独立核实重要信息，并在需要时咨询具备资质的专业人士。提及任何资产、公司或服务均不构成背书。
