Los feeds de datos de Dune se lanzaron el 22 de octubre de 2026 y proporcionan a los sistemas de negociación institucionales información de mercado en tiempo real de más de 200 plataformas onchain. La empresa de análisis de blockchain se dirige a firmas que necesitan comparar mercados descentralizados antes de comprometer capital.
Puntos clave
- El servicio combina datos de negociación descentralizada al contado con datos de futuros perpetuos.
- Dune afirma que entre los primeros usuarios figuran fondos cuantitativos, creadores de mercado, gestores de activos y mesas de negociación bancarias.
- El acceso a datos de mercado no significa que esas instituciones hayan comenzado a operar directamente onchain.
Tabla de contenidos
- Los feeds de datos de Dune estandarizan mercados fragmentados
- Las instituciones utilizan los feeds antes de comprometer capital
- Unos datos más limpios no eliminan las barreras a la negociación
- Conclusión
Los feeds de datos de Dune estandarizan mercados fragmentados
El servicio abarca 12 blockchains, entre ellas Ethereum, Solana, Base y XLayer. La cobertura al contado incluye exchanges descentralizados, mientras que la de futuros perpetuos incluye Hyperliquid y Lighter.
El anuncio de Dune sobre sus feeds de datos de mercado describe datos normalizados de operaciones al contado y de futuros perpetuos, clasificados por instrumento, plataforma, lado de la operación y valor en dólares estadounidenses. Ese formato común ofrece a los sistemas de negociación una manera uniforme de procesar una actividad que, de otro modo, llegaría desde distintos mercados de blockchain.
| Elemento | Detalles |
|---|---|
| Fecha de lanzamiento | 22 de octubre de 2026 |
| Cobertura de plataformas | Más de 200 plataformas de negociación onchain |
| Cobertura de blockchains | 12 blockchains |
| Velocidad de entrega | Aproximadamente un segundo, según la descripción de Dune |
Las instituciones utilizan los feeds antes de comprometer capital
El cofundador y director ejecutivo Fredrik Haga dijo que los primeros clientes incluyen fondos cuantitativos, creadores de mercado, gestores de activos y mesas de negociación bancarias. Se negó a identificarlos, alegando acuerdos de confidencialidad.
Dune dijo que esas firmas utilizan la información para evaluar la liquidez, comparar precios entre plataformas y analizar estrategias de negociación antes de comprometer capital. Se trata de actividades de seguimiento y preparación del mercado, no de pruebas de que los clientes estén ejecutando operaciones directamente onchain.
«La mayoría de las instituciones primero observan los mercados onchain, porque ya no pueden valorar correctamente estos activos sin hacerlo», dijo Haga.
Unos datos más limpios no eliminan las barreras a la negociación
Haga espera que la negociación institucional directa llegue a medida que mejore la liquidez y evolucionen las normas regulatorias. Se trata de su expectativa, no de un despliegue anunciado para los clientes ni de un calendario confirmado.
Señaló la fragmentación como un obstáculo persistente: los instrumentos pueden negociarse en varias plataformas y cadenas, lo que dificulta determinar dónde se concentran la actividad de negociación y la liquidez. Estandarizar esas observaciones aborda el problema de la información, pero no consolida por sí solo la liquidez ni resuelve las cuestiones regulatorias.
Conclusión
Los feeds están activos, mientras que los clientes institucionales siguen sin identificarse. La expectativa de Haga de que se amplíe la negociación directa onchain no tiene un calendario confirmado.
Leer más noticias
Aviso legal
Este artículo de FinanceVelix ofrece información general, no asesoramiento financiero, de inversión, jurídico ni fiscal personalizado. Los precios de mercado, los tipos de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los hechos reflejan la información disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, empresa o servicio no constituye una recomendación.
