El cultivo de estados mágicos redujo los errores unas 40 veces en un experimento realizado en el procesador cuántico Willow de Google, anunció la compañía el 15 de octubre de 2026. La filial de Alphabet logró una fidelidad lógica del 99,99% para estados cuánticos preparados especialmente, abordando un cuello de botella de recursos en lugar de demostrar que exista una computadora cuántica lista para su comercialización.

Conclusiones clave

  • La reducción de errores se aplica a los estados cuánticos preparados, no a la precisión de una computadora completa.
  • La técnica podría reducir los recursos de hardware necesarios para realizar cálculos cuánticos útiles.
  • Google afirma que todavía se necesitan demostraciones a mayor escala y más trabajo de ingeniería.

Índice

Qué logró el cultivo de estados mágicos

Investigadores de Google Quantum AI demostraron un método para producir estados T de alta calidad, un tipo de estado cuántico que permite realizar las operaciones necesarias para la computación cuántica universal. El resultado de fidelidad lógica del 99,99% mide en qué grado esos estados coinciden con la forma prevista.

El anuncio de Google sobre el cultivo con Willow describe una reducción de errores de aproximadamente 40 veces frente a los estados preparados sin cultivo. La compañía indicó que la investigación se publicó en Science el 15 de octubre.

El alcance es importante: el experimento mejora un componente básico de la computación cuántica. No demuestra que programas completos puedan ejecutarse con una precisión del 99,99% ni que el procesador esté listo para aplicaciones comerciales.

ElementoDetalles
Método teóricoDesarrollado en 2024 por Craig Gidney, Noah Shutty y Cody Jones.
Código inicial de corrección de erroresCódigo de color de distancia 3.
Código de destino de corrección de erroresCódigo de superficie de distancia 5.

Por qué la preparación de estados consume tantos recursos

La producción de estados mágicos de alta calidad con corrección de errores requiere muchos recursos, y cada estado no puede reutilizarse una vez consumido. Google citó estimaciones según las cuales su preparación podría ocupar hasta el 95% de la capacidad de una computadora cuántica, dejando relativamente poco espacio para los cálculos.

El cultivo funciona como un filtro: los investigadores inyectan un estado ruidoso en una pequeña región del chip y, luego, emplean mediciones coordinadas para detectar errores y descartar los intentos defectuosos. El estado que supera el proceso puede adaptarse a una codificación más amplia.

Por tanto, una preparación más eficiente podría reducir el tamaño de la computadora cuántica necesaria para tareas prácticas. Esto sigue siendo un posible beneficio, no una reducción demostrada del costo de un sistema comercial.

Mejora la compatibilidad del hardware, pero la escalabilidad aún no está demostrada

El equipo también transfirió estados cultivados entre dos enfoques de corrección de errores, pasando de un código de color a un código de superficie. Esto permitió probar si los estados purificados podían sobrevivir a una transición dentro de la arquitectura informática de Google.

El experimento requirió cambios tanto en los sistemas de control como en las técnicas de medición, después de que el ruido del laboratorio interfiriera con una prueba de referencia anterior. Google afirmó que todavía quedan importantes desafíos técnicos antes de que el cultivo pueda funcionar a una escala adecuada para la computación cuántica práctica.

Conclusión

El resultado lleva el cultivo de la teoría a una demostración en hardware. El próximo hito técnico consiste en demostrar que el método puede escalar sin perder sus ventajas; Google no dio un plazo para su implementación práctica.

Leer más noticias

Más noticias de FinanceVelix

Aviso legal

Este artículo de FinanceVelix ofrece información general y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, jurídico ni fiscal personalizado. Los precios de mercado, las tasas de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los hechos reflejan la información disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, una empresa o un servicio no constituye una recomendación.