El acuerdo comercial entre India y EE. UU. seguía estancado al 25 de octubre de 2026, y fuentes que siguen las negociaciones describieron desacuerdos sobre los aranceles estadounidenses y las concesiones agrícolas indias. El impasse contrasta con la evaluación del secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, de que el acuerdo provisional estaba completado en un 99% y podía anunciarse en cuestión de semanas.
Conclusiones clave
- India se resiste a aranceles superiores al gravamen adicional del 10% que, según fuentes negociadoras, soportan actualmente sus exportaciones.
- El marco de febrero contemplaba un arancel recíproco estadounidense del 18% sobre los productos indios.
- Las concesiones agrícolas y la incertidumbre sobre futuras sanciones arancelarias siguen siendo obstáculos para alcanzar un acuerdo.
Índice
- El acuerdo comercial entre India y EE. UU. se enfrenta a una discrepancia arancelaria
- Las concesiones agrícolas complican el cálculo político
- India busca protección frente a nuevas sanciones arancelarias
- Conclusión
El acuerdo comercial entre India y EE. UU. se enfrenta a una discrepancia arancelaria
Washington quiere mantener la tasa del 18% contemplada en febrero, mientras que Nueva Delhi considera que hay poca justificación económica para aceptar una tasa superior al gravamen adicional actual del 10%, según fuentes familiarizadas con las conversaciones. Esas fuentes afirmaron que India no aceptaría ni siquiera una tasa de compromiso del 12% o el 14%.
El marco comercial conjunto del 6 de febrero especificaba un arancel recíproco estadounidense del 18% sobre los productos originarios de India, junto con posibles exenciones para determinados productos si se concluía con éxito el acuerdo provisional. Ese documento establece las condiciones negociadoras anteriores, no el tratamiento arancelario vigente en octubre.
Por tanto, el desacuerdo central no consiste simplemente en cuánto reducirá Washington su propuesta de febrero. India evalúa cualquier acuerdo en relación con el gravamen adicional más bajo que, según fuentes negociadoras, soportan actualmente los exportadores.
| Artículo | Detalles |
|---|---|
| Productos agrícolas incluidos en el marco de febrero | Incluían productos para la alimentación animal, frutos de cáscara, frutas, aceite de soja, vino y bebidas espirituosas. |
| Posibles exenciones de los aranceles recíprocos estadounidenses | Incluían medicamentos genéricos, gemas y diamantes, y piezas de aeronaves, sujetas a la conclusión satisfactoria del acuerdo provisional. |
| Cambios en los aranceles acordados | El marco permitía a cualquiera de los dos países modificar sus compromisos si el otro cambiaba los aranceles acordados. |
Las concesiones agrícolas complican el cálculo político
Las fuentes afirmaron que Nueva Delhi también está sopesando el costo político interno de abrir su mercado a los productos agrícolas estadounidenses mientras acepta una mayor carga arancelaria para las exportaciones indias.
El marco de febrero proponía que India redujera o eliminara los aranceles sobre una amplia gama de productos alimentarios y agrícolas estadounidenses. Fuentes que siguen las conversaciones señalaron que India es sensible a las concesiones que la administración Trump podría presentar a los votantes de estados con tendencia republicana antes de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.
Esas fuentes describieron a India como inclinada a esperar hasta después de las elecciones para decidir cómo proceder. Se trata de una descripción de la posición negociadora de Nueva Delhi, no de un calendario anunciado para firmar un acuerdo.
India busca protección frente a nuevas sanciones arancelarias
India también quiere garantías sobre posibles aranceles estadounidenses adicionales, incluidas medidas vinculadas a la legislación sobre sanciones contra Rusia o a una investigación sobre el exceso de capacidad. Las fuentes afirmaron que Nueva Delhi quiere que la carga arancelaria resultante se mantenga por debajo de la de competidores como Vietnam, Bangladesh e Indonesia.
India también busca garantías de que no se impondrán nuevos aranceles después de un acuerdo. Según las fuentes, Washington aún no ha ofrecido una respuesta satisfactoria, por lo que siguen sin resolverse el alcance y la durabilidad de cualquier acuerdo arancelario.
Conclusión
El acuerdo comercial entre India y EE. UU. aún requiere un entendimiento tanto sobre la tasa arancelaria como sobre la protección frente a sanciones posteriores. El plazo de anuncio sugerido por Rubio sigue siendo una expectativa, no una fecha acordada para la firma.
Leer más noticias
Aviso legal
Este artículo de FinanceVelix ofrece información general, no asesoramiento financiero, de inversión, jurídico o fiscal personalizado. Los precios de mercado, las tasas de interés y las condiciones económicas pueden cambiar; las inversiones conllevan riesgo de pérdida. Los hechos reflejan la información disponible en el momento de la publicación y pueden cambiar. Verifique de forma independiente la información importante y consulte a un profesional cualificado cuando sea necesario. La mención de un activo, empresa o servicio no constituye una recomendación.
