選挙管理委員会は、最高裁に提出した宣誓供述書で、インドの有権者名簿の改訂は委員3人全員の全会一致で決定されたと説明し、ギャネシュ・クマール首席選挙委員が単独で行動したとの疑惑に反論した。

要点

  • 委員会は、2025年6月、2025年10月、2026年5月の決定はいずれも全会一致だったと述べた。
  • 有権者登録用紙6を改訂したことはないと否定する一方、オンライン上の表示が改訂を示唆するものだった可能性は認めた。
  • 最高裁は2026年10月5日、異議申し立てに対する通知を発したが、暫定的救済は認めなかった。

裁判所で争われるインドの有権者名簿をめぐる問題

2026年10月26日付の回答で、選挙管理委員会は、クマール氏が合議による意思決定を経ずに3人から成る委員会の権限を行使したとの主張を否定した。宣誓供述書は、クマール氏と選挙委員のスクビール・シン・サンドゥ氏、ビベク・ジョシ氏の全会一致で承認された。

申立人のラケシュ・クマール・シン氏は、選挙人名簿の特別集中改訂において独断で決定を下したとされる件をめぐり、クマール氏の職務停止と訴追を求めている。委員会は、首席選挙委員を制止するよう求める申し立ては受理できないと主張した。

委員会は、書類が委員間で回付される過程で記されたメモ、照会、提案は、委員会の決定には当たらないと述べた。また、7月28日付の業務分担命令は、2人の選挙委員が7月30日に共同指示を出した後、一度も実施されなかったと説明した。

登録用紙と有権者の削除

委員会は、有権者登録に使われる用紙6は改訂されておらず、今回の改訂に伴う申告書は別文書だと述べた。オンライン上の表示が改訂と受け取られる可能性を認め、10月21日以降、オンライン申請を用紙と申告書に分けるとした。

委員会によると、名簿との照合ができていない有権者は、聴聞会に出席する必要はない。投票所レベルの職員が各人の自宅で書類を回収し、聴聞会は例外的な場合に限って実施し、オンライン開催を優先する。

委員会はまた、選挙人登録官の命令なしに、ECINetデータベースへ名前を追加したり、削除したりすることはできないと述べた。規則の順守を確認するため、IITおよびIIScの専門家を含む委員会が設置された。

改訂に対する別個の異議申し立て

ラフル・ガンディー氏らINDIAブロックの指導者も、最高裁でこの改訂に別途異議を申し立てている。申し立てには、公的記録の開示、有権者削除に関する独立監査、通知や聴聞なしに有権者資格のある人が名簿から削除されるのを防ぐ保護措置が含まれる。

ニュースをもっと読む

FinanceVelixのその他のニュース

免責事項

この記事はFinanceVelixが一般情報として提供するものであり、個別の金融、投資、法律、税務に関する助言ではありません。市場価格、金利、経済状況は変動する可能性があり、投資には損失のリスクがあります。記載内容は公開時点で入手可能な情報に基づいており、変更される場合があります。重要な情報はご自身で確認し、必要に応じて資格を有する専門家に相談してください。資産、企業、サービスへの言及は推奨を意味するものではありません。