インドのプライバシー法をめぐり、要件によって調査報道が損なわれ、ジャーナリストの情報源が明らかになる恐れがあるとして、21の報道機関が最高裁に異議を申し立てた。訴訟は2026年10月6日に提起され、審理は10月27日に予定されている。

要点

  • 報道機関は、2027年5月に施行予定の争点となっている規定の大半を無効にするよう求めている。
  • 同意、データ消去、政府による情報収集の権限について、ジャーナリズムを守るための保護が不十分だと主張している。

インドのプライバシー法への異議申し立てで求められていること

デジタル・ニュース・パブリッシャーズ・アソシエーション（DNPA）は、報道機関には法律の適用を除外する旨の文書がないと述べている。一方、出版社は8月に政府と会合した際、報道の自由は保護されるとの確約を受けていた。

政府は2025年、利用者のデジタル個人データを保護するため、この法律の施行を発表した。同法は、MetaやGoogleなどのプラットフォームにコンプライアンス要件を課すとともに、報道機関にも懸念を生じさせている。

DNPAの加盟社には、Network18、NDTV、The Hindu、The Indian Express、Times Internetが含まれる。同協会と情報技術省は、コメント要請に応じなかった。

報道機関が取材・報道へのリスクを訴える理由

報道機関は、調査対象者に通知し、同意を得るようジャーナリストに義務付ければ、対象者に証拠を隠滅したり、証人を脅したりする機会を与えかねないと主張している。また、同意の撤回やデータ消去の要求により、報道機関が事実に基づく記事を削除したり、大幅に編集したりせざるを得なくなる可能性があるとも述べている。

申し立てでは、個人データを取り扱う組織に情報提供を求める権限にも異議を唱えている。DNPAは、こうした権限により報道機関が情報源を明かすよう求められ、内部告発者が情報提供をためらう可能性があると述べている。

同団体は、違反に対する罰金の可能性や、公益を理由に情報へのアクセスを遮断する政府の権限にも懸念を示している。これらは報道機関が裁判所に述べた主張であり、法律によって報道がすでに制限されたとの認定ではない。

次の節目

最高裁の審理は2026年10月27日に予定されている。

ニュースをもっと読む

FinanceVelixのニュースをもっと見る

免責事項

この記事はFinanceVelixが一般的な情報を提供するものであり、個別の金融、投資、法律、税務に関する助言ではありません。市場価格、金利、経済状況は変動する可能性があり、投資には損失のリスクが伴います。記載内容は公開時点で入手可能な資料に基づいており、変更される場合があります。重要な情報はご自身で確認し、必要に応じて資格を有する専門家にご相談ください。資産、企業、サービスへの言及は推奨を意味するものではありません。