フィリピンのパンフィロ・ラクソン上院議員は、5,000万ペソのデラ・ロサ氏への懸賞金は、同僚のロナルド「バト」デラ・ロサ上院議員がサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判で投票するのを阻止する意図があったとの憶測を否定した。

主なポイント

  • ラクソン氏は、上院の強制力が及ばない上院議員は、必要な票数を算定する際に除外されると述べた。
  • ジョンビック・レムリャ内務長官は2026年10月23日、懸賞金を発表した。
  • デラ・ロサ氏は、ドゥテルテ政権の麻薬撲滅戦争に関与した疑いをめぐり、国際刑事裁判所（ICC）の逮捕状の対象になっていると報じられている。

デラ・ロサ氏への懸賞金と弾劾裁判での投票

10月24日のラジオインタビューで、ラクソン氏は、デラ・ロサ氏の投票を阻止するために当局が同氏を追っているとの見方を退けた。同氏によると、弾劾裁判所は、上院の強制力が及ばない上院議員を、必要な票数を決める際の分母に含めないとの判断を示した。

ラクソン氏は、デラ・ロサ氏がすでに欠席して公の場に姿を見せていないのに、同氏の参加を阻止するためになぜ逮捕が必要なのかと疑問を呈した。同氏は、デラ・ロサ氏が理論上は投票を試みることも可能だと述べた。過去に上院指導部が交代した際には実際に投票したが、再び同じことをすれば危険を伴うとした。

ラクソン氏は、デラ・ロサ氏が裁判に参加したり投票したりする方法があるとは思えないと述べる一方、法的な疑問が生じる可能性は認めた。この問題に関する申し立ては最高裁に提出されたものの、原告適格の欠如と時期尚早を理由に却下されたという。

過去の逮捕機会をめぐる疑問

ラクソン氏はまた、当局が5月に機会を得た際、なぜデラ・ロサ氏を逮捕しなかったのかと疑問を呈した。レムリャ氏は、その時に逮捕が行われなかったことを悔やんでいた。

ラクソン氏は、議会の慣行や先例が判断に影響した可能性があると述べた。同氏は、元上院議長のジョビト・サロガ氏が、本会議場内で上院議員を逮捕すべきではないとの立場を示していたことを振り返る一方、その保護が上院議員の執務室にまで及ぶとは限らないと指摘した。

次の節目

当局はデラ・ロサ氏に、出頭するまで1週間の猶予を与えた。

ニュースをさらに読む

FinanceVelixのその他のニュース

免責事項

本FinanceVelix記事は一般的な情報を提供するものであり、個別の金融、投資、法律、税務に関する助言ではありません。市場価格、金利、経済状況は変化する可能性があり、投資には損失のリスクが伴います。記載内容は公開時点で入手可能な資料に基づいており、変更される場合があります。重要な情報はご自身で確認し、必要に応じて資格を有する専門家にご相談ください。資産、企業、サービスへの言及は推奨を意味するものではありません。