Fluxos de ETFs de cripto: Ethereum registra ganhos enquanto dados de Bitcoin atrasam

Os fluxos de ETFs de cripto dos EUA continuavam incompletos em 27 de outubro de 2026. Os números preliminares da sessão de 26 de outubro indicavam a entrada de aproximadamente US$ 16,1 milhões em fundos de Ethereum e saques de produtos de Solana e Hyperliquid. A ausência de relatórios de fundos de Bitcoin impedia determinar se o mercado mais amplo registrou entradas ou saídas líquidas.

Principais conclusões

• A entrada preliminar em Ethereum veio após uma semana de resgates substanciais.
• Os fundos de Solana e Hyperliquid registraram saques, enquanto os relatórios de Bitcoin e XRP continuavam incompletos.
• A ausência de envios de dados não deve ser interpretada como fluxos confirmados iguais a zero.

Fluxos de ETFs de cripto mostram demanda seletiva por Ethereum

Os números preliminares da Alpha Finance identificaram o Ethereum Fund da Fidelity, FETH, como responsável pela entrada de aproximadamente US$ 16,1 milhões em 26 de outubro. Os produtos de Ethereum perderam aproximadamente US$ 220,7 milhões entre 19 e 23 de outubro, embora a sexta-feira tenha terminado com uma entrada de US$ 4,4 milhões. Assim, as aplicações de segunda-feira representaram apenas uma recuperação parcial em relação aos saques da semana anterior.

Os produtos de Solana registraram saídas líquidas de aproximadamente US$ 8,2 milhões. Os números por fundo incluíram um resgate de US$ 7,2 milhões do BSOL da Bitwise e a entrada de aproximadamente US$ 800.000 no produto de Solana da Morgan Stanley. Esses lançamentos não constituíam uma reconciliação completa do total da categoria.

Os fundos de Hyperliquid também registraram resgates preliminares. Os relatórios de XRP estavam incompletos, portanto, um saldo inalterado no painel não demonstrava que nenhum valor havia entrado ou saído desses produtos.

A ausência de relatórios de Bitcoin limita o panorama geral

Vários dos principais produtos de Bitcoin, incluindo o IBIT da BlackRock e o FBTC da Fidelity, ainda não haviam informado os números de 26 de outubro no retrato disponível. Por isso, um zero exibido no painel da Alpha Finance não podia ser considerado um resultado diário confirmado.

Um rastreador separado, o CryptoETF.today, exibia uma saída provisória de US$ 7,2 milhões em sua cobertura, mas havia recebido apenas um dos 58 relatórios de fundos esperados. Esse número não era um total confiável para todo o setor, e as diferenças de cobertura impediam a combinação direta das leituras dos rastreadores.

A lacuna nos relatórios é relevante porque os fundos de Bitcoin haviam registrado saques combinados de aproximadamente US$ 773,5 milhões em 22 e 23 de outubro, apesar de terem encerrado o período de 19 a 23 de outubro com entradas líquidas de aproximadamente US$ 301,2 milhões. A ausência dos dados de segunda-feira deixou incerto se a reversão no fim da semana havia continuado.

A demanda por fundos e o calendário do Fed são sinais distintos

Os fluxos líquidos de ETFs medem aplicações e resgates em produtos de investimento, não o total de compras e vendas de criptomoedas nas corretoras. Eles não conseguem explicar, por si só, as variações de curto prazo nos preços dos tokens.

O calendário de reuniões do Federal Reserve para outubro de 2026 indica que a reunião de política monetária está marcada para 27 e 28 de outubro. Esse calendário estabelece um marco confirmado de política monetária, mas não determina a decisão final sobre os juros nem oferece uma explicação causal para os fluxos de ETFs.

Leia mais notícias

Mais notícias da FinanceVelix

Aviso

Este artigo da FinanceVelix fornece informações gerais, não aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário personalizado. Os preços de mercado, as taxas de juros e as condições econômicas podem mudar; os investimentos envolvem risco de perda. Os fatos refletem o material disponível no momento da publicação e podem mudar. Verifique informações importantes de forma independente e consulte um profissional qualificado quando necessário. A menção a um ativo, empresa ou serviço não constitui endosso.