Um juiz federal acelerou a tramitação da ação judicial sobre o Senado do Alasca movida pelo Departamento de Justiça devido à possível confusão dos eleitores entre o senador republicano em exercício Dan Sullivan e outro candidato com nome semelhante. O cronograma pode permitir uma decisão sobre o pedido de arquivamento antes da eleição de 3 de novembro de 2026.

Principais conclusões

  • O Departamento de Justiça busca impedir a certificação em um conjunto restrito de circunstâncias, caso o senador em exercício perca.
  • As autoridades eleitorais do Alasca e a campanha da democrata Mary Peltola querem que o processo seja arquivado.
  • A juíza Sharon Gleason pretende decidir até o fim da tarde de quarta-feira se a campanha de Peltola e outros grupos poderão intervir no processo.

O que busca a ação judicial sobre o Senado do Alasca

O Departamento de Justiça pediu ao tribunal que impeça o Alasca de certificar os resultados da eleição para o Senado se o senador Sullivan perder por uma margem que possa ser atribuída a eleitores que escolheram Daniel J. Sullivan por engano. Nessa situação, o departamento quer uma investigação para determinar se a confusão foi suficiente para afetar o resultado.

O departamento alega que Daniel J. Sullivan entrou na disputa para beneficiar Peltola, atraindo votos do senador em exercício. Daniel J. Sullivan contesta essa caracterização e disse que concorreu porque queria oferecer aos eleitores uma mudança.

O procurador-geral Todd Blanche disse que o departamento não buscava impedir que os votos fossem depositados nem que a eleição fosse certificada. Ele afirmou que o processo judicial visava preservar as cédulas para que as autoridades do Alasca pudessem determinar se os eleitores ficaram confusos. O departamento não explicou como uma investigação antes da certificação poderia determinar quais eleitores ficaram confusos.

Autoridades estaduais e campanha pedem arquivamento

As autoridades eleitorais do Alasca pediram à juíza que arquivasse imediatamente o processo, com resolução definitiva, argumentando que ele não tem fundamento jurídico. Elas disseram que a Divisão Eleitoral havia tomado medidas significativas para diferenciar os dois candidatos na cédula.

Na cédula, o senador em exercício aparece como Dan S. Sullivan, republicano e senador atual. O outro candidato aparece como Daniel J. Sullivan, sem palavras ao lado do nome.

A campanha de Peltola e o Comitê de Campanha Senatorial Democrata também pedem o arquivamento. Seus advogados alertaram que um processo pendente poderia ser usado para contestar uma possível vitória de Peltola. O vencedor da disputa poderá determinar qual partido terá a maioria no Senado a partir de janeiro.

O cronograma acelerado do tribunal

A juíza Sharon Gleason ordenou que o Departamento de Justiça respondesse até as 17h, horário do Alasca, na terça-feira, 27 de outubro, aos pedidos de intervenção apresentados pela campanha de Peltola, pelo Comitê de Campanha Senatorial Democrata, pela Liga das Eleitoras e pela Common Cause. Ela pretende decidir sobre esses pedidos até o fim da tarde de quarta-feira.

Se permitir a intervenção, o departamento deverá estar preparado para responder à moção de arquivamento apresentada pela campanha e pelo comitê até as 17h de quinta-feira. Separadamente, as autoridades estaduais pediram uma decisão sobre sua moção de arquivamento até 2 de novembro, véspera da eleição.

Leia mais notícias

Mais notícias da FinanceVelix

Aviso legal

Este artigo da FinanceVelix oferece informações gerais, não aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário personalizado. Os preços de mercado, as taxas de juros e as condições econômicas podem mudar; os investimentos envolvem risco de perda. Os fatos refletem as informações disponíveis no momento da publicação e podem mudar. Verifique informações importantes de forma independente e consulte um profissional qualificado quando necessário. A menção a um ativo, empresa ou serviço não constitui endosso.