Coinbase 相關指控仍有爭議：BlockTower Capital 創辦人 Ari Paul 指控該交易所遺失其公司約 2,500 萬美元的資產，並隱瞞了涉及十多家機構、總額超過 10 億美元的駭客攻擊事件。Coinbase 否認這些指控。2026 年 10 月 20 日，Onramp 執行長 Michael Tanguma 表示，這場爭議也凸顯企業比特幣持有者面臨的另一項問題：他們是否能獨立驗證資產，並掌控誰有權移動資產。
重點摘要
- Paul 表示，進行中的訴訟使他無法公開證據；相關指控仍有爭議。
- Tanguma 認為，企業託管應提供具名使用者、提款核准機制、易讀的稽核軌跡，以及獨立資產驗證。
- 他提出的做法是在彼此獨立的機構間分散簽署權限，同時也承認這會增加協調與營運要求。
目錄
Coinbase 相關指控能證明什麼——以及不能證明什麼
| 項目 | 詳情 |
|---|---|
| 據稱 BlockTower 遭受的損失 | Paul 指控其公司約 2,500 萬美元的資產遭到遺失；Coinbase 否認這些指控。 |
| 更廣泛的隱瞞指控 | Paul 指控涉及十多家機構的駭客攻擊總額超過 10 億美元；Coinbase 否認這些指控。 |
| 公開證據 | Paul 表示，進行中的訴訟使他無法公開證據。 |
| 建議的治理措施 | Tanguma 主張由獨立持鑰者掌握簽署權限、明確界定核准權限，並由資產所有者驗證資產。 |
企業董事會需要驗證哪些事項
Tanguma 以常見的財務管理職責來說明實務上的檢驗標準：確認誰能移動資產、誰必須核准轉帳，以及持有憑證的人離職、遭到入侵或死亡時會如何處理。單看帳戶餘額無法回答這些問題。
Tanguma 引述 Deloitte 對 200 家營收達數十億美元企業財務長所做的調查，其中會計與控管的複雜性占 42%，成為採用上的障礙，與價格波動率相差不到一個百分點。他認為，託管治理是採用問題，而不只是技術層面的考量。
Tanguma 也提到 Prime Trust。該公司於 2021 年 12 月發現自己無法存取舊有錢包。18 個月後，內華達州著手將該公司置於接管程序時，這項存取問題仍未解決。
為何資產快照不等於核准控管
Tanguma 區分了證明資產在某一特定時點存在的資料，與管理資產後續移動的規則。他認為，儲備證明聲明提供的是一份快照，卻無法確認誰有權在隔天核准提款。
他的批評也涵蓋對稽核、信託章程及控管報告的依賴。在他看來，審視託管機構的流程，並不等同於讓企業客戶擁有明確界定的角色、提款政策及獨立驗證能力。對董事會而言，這意味著必須將營運權限與申報的持有資產分開檢視。
分散式託管帶來的營運取捨
Tanguma 主張採用由彼此獨立的受監管機構分別持有簽署金鑰的安排，任何一家機構都無法單獨移動資產。這種架構也搭配企業的法律所有權、具名使用者、核准政策及可稽核紀錄。
Tanguma 引述 Morgan Stanley 為其擬議中的比特幣 ETF 指定不同託管機構，作為機構有意分散託管風險的跡象。這項擬議安排並不能證明他所偏好的治理模式已全面落實。
他承認單一託管機構的吸引力：交易對手、合約與整合工作都較少。分散式安排則需要協調、共用標準與營運紀律。他的主張是，應將這些成本與另一項問題一併衡量：資產所有者能否驗證持有資產，並在任何個人或機構離開後維持控制權。
閱讀更多新聞
免責聲明
本文由 FinanceVelix 提供一般資訊，不構成個人化的財務、投資、法律或稅務建議。市場價格、利率及經濟狀況可能變動；投資具有損失風險。本文所載事實反映發布時可取得的資料，且可能有所變動。請自行查證重要資訊，並在需要時諮詢合格專業人士。提及任何資產、公司或服務，不代表對其背書。
