Das Indien-US-Handelsabkommen steckte am 25. Oktober 2026 weiterhin fest. Quellen, die die Verhandlungen verfolgen, beschrieben Meinungsverschiedenheiten über US-Zölle und indische Zugeständnisse bei Agrarprodukten. Die Pattsituation steht im Gegensatz zur Einschätzung von US-Außenminister Marco Rubio, wonach das Interimsabkommen zu 99 % abgeschlossen sei und innerhalb weniger Wochen angekündigt werden könne.
Wichtige Erkenntnisse
- Indien wehrt sich gegen Zölle oberhalb des zusätzlichen Satzes von 10 %, dem die indischen Exporte laut Verhandlungsquellen derzeit unterliegen.
- Der Rahmen vom Februar sah einen gegenseitigen US-Zoll von 18 % auf indische Waren vor.
- Zugeständnisse bei Agrarprodukten und die Unsicherheit über künftige Strafzölle bleiben Hindernisse für eine Einigung.
Inhaltsverzeichnis
- Indien-US-Handelsabkommen durch unterschiedliche Zollvorstellungen belastet
- Zugeständnisse bei Agrarprodukten erschweren die politische Abwägung
- Indien fordert Schutz vor weiteren Strafzöllen
- Fazit
Indien-US-Handelsabkommen durch unterschiedliche Zollvorstellungen belastet
Washington will an dem im Februar vorgesehenen Satz von 18 % festhalten, während Neu-Delhi kaum eine wirtschaftliche Rechtfertigung dafür sieht, einem Satz oberhalb des derzeitigen zusätzlichen Zolls von 10 % zuzustimmen, wie Quellen mit Kenntnis der Gespräche schilderten. Selbst ein Kompromisssatz von 12 % oder 14 % wäre für Indien nicht akzeptabel, so die Quellen.
Der gemeinsame Handelsrahmen vom 6. Februar sah einen gegenseitigen US-Zoll von 18 % auf Waren indischen Ursprungs vor, verbunden mit möglichen Ausnahmen für ausgewählte Produkte, falls das Interimsabkommen erfolgreich abgeschlossen würde. Das Dokument legt die früheren Verhandlungsbedingungen fest und nicht die im Oktober geltende Zollbehandlung.
Bei der zentralen Meinungsverschiedenheit geht es daher nicht lediglich darum, wie weit Washington seinen Vorschlag vom Februar senken wird. Indien beurteilt jede Vereinbarung im Vergleich zu dem niedrigeren zusätzlichen Zoll, dem Exporteure laut Verhandlungsquellen derzeit unterliegen.
| Position | Einzelheiten |
|---|---|
| Agrarprodukte im Rahmen vom Februar | Dazu gehörten Futtermittel, Nüsse, Obst, Sojaöl, Wein und Spirituosen. |
| Mögliche Ausnahmen vom gegenseitigen US-Zoll | Dazu gehörten Generika, Edelsteine und Diamanten sowie Flugzeugteile, vorbehaltlich des erfolgreichen Abschlusses des Interimsabkommens. |
| Änderungen vereinbarter Zölle | Der Rahmen gestattete es beiden Ländern, ihre Verpflichtungen zu ändern, falls die andere Seite vereinbarte Zölle änderte. |
Zugeständnisse bei Agrarprodukten erschweren die politische Abwägung
Quellen zufolge wägt Neu-Delhi außerdem die innenpolitischen Kosten einer Öffnung seines Marktes für US-Agrarprodukte ab, während zugleich eine höhere Zollbelastung für indische Exporte akzeptiert würde.
Der Rahmen vom Februar sah indische Zollsenkungen oder -abschaffungen für eine breite Palette von US-Lebensmitteln und Agrarprodukten vor. Quellen, die die Gespräche verfolgen, zufolge ist Indien sensibel gegenüber Zugeständnissen, die die Trump-Regierung den Wählern in Staaten mit republikanischer Tendenz vor den US-Zwischenwahlen präsentieren könnte.
Den Quellen zufolge tendiert Indien dazu, bis nach den Wahlen abzuwarten, bevor es über das weitere Vorgehen entscheidet. Dies ist eine Darstellung der Verhandlungsposition Neu-Delhis und kein angekündigter Zeitplan für die Unterzeichnung eines Abkommens.
Indien fordert Schutz vor weiteren Strafzöllen
Indien verlangt außerdem Zusicherungen zu möglichen zusätzlichen US-Zöllen, darunter Maßnahmen im Zusammenhang mit der Russland-Sanktionsgesetzgebung oder einer Untersuchung zu Überkapazitäten. Neu-Delhi wolle sicherstellen, dass seine daraus resultierende Zollbelastung unter der von Wettbewerbern wie Vietnam, Bangladesch und Indonesien bleibe, so die Quellen.
Indien bemüht sich zudem um die Zusicherung, dass nach einer Vereinbarung keine neuen Zölle folgen werden. Washington habe bislang keine zufriedenstellende Antwort gegeben, sagten die Quellen. Damit blieben Umfang und Dauerhaftigkeit einer möglichen Zollvereinbarung ungeklärt.
Fazit
Für das Indien-US-Handelsabkommen ist weiterhin eine Einigung sowohl über den Zollsatz als auch über den Schutz vor späteren Strafmaßnahmen erforderlich. Rubios in Aussicht gestellter Zeitraum für eine Ankündigung bleibt eine Erwartung und ist kein vereinbarter Unterzeichnungstermin.
Weitere Nachrichten lesen
Weitere Nachrichten von FinanceVelix
Haftungsausschluss
Dieser FinanceVelix-Artikel enthält allgemeine Informationen und stellt keine persönliche Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Marktpreise, Zinssätze und wirtschaftliche Bedingungen können sich ändern; Anlagen sind mit Verlustrisiken verbunden. Die Fakten spiegeln die zum Veröffentlichungszeitpunkt verfügbaren Informationen wider und können sich ändern. Überprüfen Sie wichtige Informationen eigenständig und wenden Sie sich bei Bedarf an eine qualifizierte Fachkraft. Die Erwähnung eines Vermögenswerts, Unternehmens oder einer Dienstleistung stellt keine Empfehlung dar.




