Les résultats de l’étude Oncodetect d’Abbott, annoncés le 23 octobre 2026, ont montré que son test de séquençage du génome entier détectait les récidives du cancer colorectal avec une sensibilité supérieure à celle de sa version fondée sur le séquençage de l’exome entier. À partir d’un seul prélèvement sanguin effectué environ un mois après l’intervention chirurgicale, le test le plus récent a atteint une sensibilité de 72,2 % pour les récidives survenant dans les deux ans, contre 42,2 % avec l’approche précédente.
Points clés
- Le gain de sensibilité était de 30 points de pourcentage, et non une hausse relative de 30 %.
- Parmi les 157 patients testés avec les deux versions, le séquençage du génome entier a permis d’identifier 15 patients supplémentaires présentant de l’ADN tumoral circulant.
- Les résultats étayent l’évaluation du risque de récidive, mais ne démontrent pas qu’un traitement guidé par le test améliore les résultats pour les patients.
Table des matières
- Abbott Oncodetect détecte davantage d’ADN tumoral à faible concentration
- Les résultats positifs étaient associés à un risque accru de récidive
- Les implications thérapeutiques nécessitent encore des recherches supplémentaires
- Conclusion
Abbott Oncodetect détecte davantage d’ADN tumoral à faible concentration
Les résultats de l’étude Beta-CORRECT annoncés par Abbott présentent des conclusions dévoilées lors du congrès de la Société européenne d’oncologie médicale. L’étude a analysé des prélèvements postopératoires de 279 patients, atteints pour la plupart d’un cancer colorectal de stade II ou III ; la comparaison directe entre les deux versions du test portait sur 157 patients.
Dans ce groupe comparatif, le test de séquençage du génome entier a détecté de l’ADN tumoral circulant (ctDNA) chez les 29 patients repérés par le test de séquençage de l’exome entier, ainsi que chez 15 autres patients. Toutes ces détections supplémentaires étaient inférieures à 20 parties par million, dont 14 inférieures à 10 parties par million.
Cette distinction est importante après une intervention chirurgicale, lorsque de petites quantités d’ADN cancéreux peuvent être difficiles à détecter. Oncodetect est un test de maladie résiduelle moléculaire conçu pour rechercher des traces de cancer persistant après le traitement, et non un test de dépistage destiné aux personnes n’ayant pas reçu de diagnostic de cancer.
| Élément | Détails |
|---|---|
| Population de validation | Cancers colorectaux de stade II, de stade III et de stade IV résécables. |
| Conception personnalisée du test | Suit jusqu’à 5 000 variants de l’ADN propres à la tumeur de chaque patient. |
| Présentation au congrès | Poster 4426P de l’ESMO 2026, présenté lors du congrès qui s’est tenu à Madrid du 23 au 27 octobre. |
Les résultats positifs étaient associés à un risque accru de récidive
Les patients présentant un ctDNA détectable après l’opération avaient un risque de récidive 10,6 fois plus élevé que ceux chez qui aucun ctDNA n’était détectable. La survie sans maladie à deux ans était de 36,2 % dans le groupe ctDNA positif, contre 92,3 % dans le groupe ctDNA négatif.
L’analyse des patients de stade II a également révélé un écart marqué : ceux qui présentaient un ctDNA détectable avaient un risque de récidive environ 31 fois plus élevé. Parmi les patients de stade II dont le ctDNA était indétectable, 2,8 % ont connu une récidive dans les deux ans.
Ces résultats montrent une association entre la présence d’ADN tumoral détectable et une récidive ultérieure. Ils ne signifient pas que tous les patients ayant un résultat positif feront une rechute, ni qu’un résultat négatif exclut une récidive.
Les implications thérapeutiques nécessitent encore des recherches supplémentaires
Le chercheur principal, le Dr Takayuki Yoshino, du Centre national du cancer de l’hôpital East au Japon, a déclaré que l’identification de patients supplémentaires positifs au ctDNA pourrait aider à affiner l’évaluation du risque de récidive au-delà des facteurs cliniques traditionnels. Il a également souligné que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer comment ces résultats devraient orienter la prise en charge des patients.
Abbott a indiqué que le suivi supplémentaire des patients et les données issues de tests effectués à des dates ultérieures devraient permettre de mieux comprendre le lien entre maladie résiduelle, traitement adjuvant et risque de récidive. L’annonce présente des données de validation clinique, et non la preuve qu’une modification du traitement sur la base du test améliore la survie.
La société a également précisé qu’Oncodetect n’a été ni autorisé ni approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis. Le test est réalisé dans le laboratoire de Genomic Health, certifié conformément à la réglementation CLIA pour les analyses de grande complexité.
Conclusion
Les résultats d’Abbott sur Oncodetect renforcent les éléments démontrant la capacité du test à détecter de très faibles quantités d’ADN cancéreux résiduel après une intervention chirurgicale. Le suivi supplémentaire et les données de tests ultérieurs devraient fournir les prochaines indications sur le lien entre ces résultats, le traitement et les récidives au fil du temps.
Lire d’autres actualités
Plus d’actualités FinanceVelix
Avertissement
Cet article de FinanceVelix fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil financier, d’investissement, juridique ou fiscal personnalisé. Les cours de marché, les taux d’intérêt et la conjoncture économique peuvent évoluer ; tout investissement comporte un risque de perte. Les faits présentés reflètent les informations disponibles au moment de la publication et peuvent changer. Vérifiez indépendamment les informations importantes et consultez un professionnel qualifié si nécessaire. La mention d’un actif, d’une entreprise ou d’un service ne constitue pas une recommandation.
