Il giornalismo ha rappresentato il 22% delle citazioni dell’IA in uno studio pubblicato il 28 ottobre 2026, in calo rispetto al 27% di maggio, mentre fonti governative, enciclopediche e di altro tipo hanno guadagnato terreno.

Punti chiave

  • Nello studio, oltre l’84% delle citazioni proveniva da fonti earned e di terze parti.
  • I contenuti a pagamento e publiredazionali hanno rappresentato lo 0,3% delle citazioni, invariato rispetto a maggio.
  • Sono stati citati soltanto 212 domini in tutti e quattro i provider di IA esaminati.

Come è cambiata la composizione delle citazioni dell’IA

Muck Rack e il suo team Generative Pulse hanno affermato che il calo della quota del giornalismo è stato il cambiamento significativo più marcato tra le quattro edizioni del loro studio «What Is AI Reading?». Circa il 99% dei link citati proveniva da fonti non a pagamento.

La quota delle citazioni attribuite a siti governativi e di ONG è salita dall’8,6% al 9,6%, mentre quella di aggregatori e fonti enciclopediche è aumentata dal 17,4% al 18,3%. Anche la ricerca accademica e i contenuti aziendali di terze parti hanno guadagnato quota. Secondo lo studio, i media proprietari sono saliti dal 13,7% al 15,2%.

I ricercatori hanno affermato che ChatGPT è stato il principale responsabile del calo della quota del giornalismo. La percentuale del giornalismo sulle citazioni di ChatGPT è scesa dal 28,1% di gennaio al 22% di settembre. La quota di Gemini è diminuita dal 27,6% al 23,6%, mentre quella di Claude è rimasta in un intervallo compreso tra circa il 24% e il 28%.

Che cosa ha misurato lo studio

I risultati si basano sui dati di Generative Pulse, che coprono oltre 40 milioni di risposte dell’IA e 207 milioni di citazioni da gennaio a settembre 2026. Includono inoltre una raccolta di settembre di 1.020 prompt dei consumatori senza marchio, eseguiti su ChatGPT, Claude, Gemini e Perplexity.

La panoramica del report sulle citazioni dell’IA descrive l’analisi delle fonti citate nelle risposte e osserva che lo stesso prompt può produrre fonti diverse a ogni esecuzione. Nell’ultimo studio, i ricercatori hanno rilevato che, eseguendo due volte lo stesso prompt nell’arco di una giornata, ChatGPT ha ripetuto il 41% dei domini citati, Gemini il 45% e Perplexity il 94%.

I ricercatori hanno avvertito che il comportamento relativo alle citazioni può cambiare con l’aggiornamento o il riaddestramento dei modelli di IA.

Leggi altre notizie

Altre notizie di FinanceVelix

Avvertenza

Questo articolo di FinanceVelix fornisce informazioni generali e non costituisce una consulenza finanziaria, d’investimento, legale o fiscale personalizzata. I prezzi di mercato, i tassi d’interesse e le condizioni economiche possono cambiare; gli investimenti comportano un rischio di perdita. I fatti rispecchiano le informazioni disponibili al momento della pubblicazione e possono cambiare. Verifica autonomamente le informazioni importanti e, quando necessario, consulta un professionista qualificato. La menzione di un’attività, di un’azienda o di un servizio non costituisce un’approvazione.