O acesso ao Apple Pay enfrenta nova pressão regulatória depois de a Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido (CMA) ter proposto, em 20 de outubro de 2026, medidas para reduzir taxas e remover barreiras técnicas para carteiras digitais concorrentes. As propostas visam o acesso dos concorrentes à tecnologia de pagamentos por aproximação do iPhone e não constituem requisitos definitivos.
Principais conclusões
- A CMA pretende facilitar a oferta de carteiras concorrentes por bancos, empresas de tecnologia financeira e outros provedores.
- A Apple afirma que já oferece acesso e alerta que restrições mais fracas poderiam comprometer a privacidade e a segurança.
- A consulta termina em 17 de novembro de 2026, antes de o regulador tomar sua decisão final.
Índice
- Proposta sobre o acesso ao Apple Pay visa taxas e barreiras técnicas
- Apple defende o acesso existente e seus controles de segurança
- Um canal de pagamento amplamente utilizado aumenta a importância da questão
- Conclusão
Proposta sobre o acesso ao Apple Pay visa taxas e barreiras técnicas
As mudanças propostas dizem respeito à tecnologia por trás dos pagamentos por aproximação, e não apenas à possibilidade de um aplicativo de carteira concorrente aparecer em um iPhone. Taxas menores e menos restrições técnicas poderiam facilitar a concorrência de outros provedores com o Apple Pay.
A consulta da CMA sobre acesso a NFC abrange uma proposta de obrigação de conduta para a plataforma móvel da Apple. Ela sucede um exercício de coleta de evidências iniciado em 30 de junho de 2026 e a decisão do regulador, em outubro de 2025, de designar a Apple como detentora de status estratégico de mercado em plataformas móveis.
Para os provedores de pagamento, a questão prática é se as condições de acesso lhes permitem desenvolver serviços competitivos. Para os consumidores, uma maior variedade de carteiras continua sendo um resultado possível, e não uma mudança já implementada.
| Item | Detalhes |
|---|---|
| Participação dos pagamentos por aproximação no Reino Unido | 39%, ante 3% uma década antes |
| Adoção de carteiras digitais | Mais de 60% dos adultos |
| Tecnologia abrangida | Acesso à comunicação por campo de proximidade na plataforma móvel da Apple |
Apple defende o acesso existente e seus controles de segurança
A Apple argumenta que os desenvolvedores já podem criar serviços de pagamento por aproximação usando a comunicação por campo de proximidade, ou NFC, e seu elemento seguro. A empresa alerta que flexibilizar as restrições poderia reduzir as proteções de privacidade e segurança.
As propostas britânicas são menos rigorosas do que as medidas introduzidas pela União Europeia, que exigiram acesso gratuito para desenvolvedores de carteiras de terceiros. A distinção é importante: reduzir o custo do acesso não é o mesmo que eliminá-lo.
Um canal de pagamento amplamente utilizado aumenta a importância da questão
A consulta diz respeito a um canal de pagamento que cresceu substancialmente no Reino Unido. Atualmente, a maioria dos adultos usa carteiras digitais, sendo a Apple Wallet a mais popular.
Para a Apple, a questão envolve tanto as condições de entrada dos concorrentes em seu ecossistema de pagamentos quanto o grau de controle que a empresa mantém sobre esse acesso. A proposta não estabelece uma perda financeira nem uma mudança implementada em seus negócios.
Conclusão
O próximo marco confirmado é o prazo final da consulta, em 17 de novembro de 2026. A decisão final subsequente da CMA determinará se as mudanças de acesso propostas se tornarão requisitos.
Leia mais notícias
Aviso legal
Este artigo da FinanceVelix oferece informações gerais, não aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário personalizado. Os preços de mercado, as taxas de juros e as condições econômicas podem mudar; investimentos envolvem risco de perda. Os fatos refletem as informações disponíveis no momento da publicação e podem mudar. Verifique informações importantes de forma independente e consulte um profissional qualificado quando necessário. A menção a um ativo, empresa ou serviço não constitui endosso.
