原油コストの急騰を受け、スリランカでは再生可能エネルギーの拡大が一段と急務となっている。しかし、送電のボトルネック、太陽光発電の価格設定、風力発電所への反対が移行を複雑にしている。2026年10月、アヌラ・カルナティラカ・エネルギー相は、政府は移行を加速させたいと述べる一方、化石燃料による発電を完全に代替できるだけのインフラは整っていないと警告した。
重要ポイント
- スリランカは、既存の2030年までに再生可能エネルギー由来の電力比率を70%とする目標を上回ることを目指す可能性がある。
- 送電網の制約と日中の太陽光発電の余剰が、電力システムで受け入れられる再生可能電力の量を制限している。
- 政府は送電網の増強、蓄電池の導入、太陽光発電の電力価格制度の抜本的な見直しを計画している。
目次
原油価格ショック後に高まる再生可能エネルギーへの意欲
スリランカは石油とガスの需要をすべて輸入に依存しており、国際的な燃料価格の上昇に経済がさらされている。燃料、ガス、電気料金の値上がりに加え、配給制も、2022年の経済危機からなお回復途上にある同国への圧力となっている。
カルナティラカ氏は、スリランカは2030年までに電力の70%を再生可能エネルギーで発電するという既存目標を上回る必要が生じる可能性が高いと述べた。現在、再生可能エネルギーは電力の約60%を占め、そのうち約40%は水力発電による。
この目標は、直近の原油価格ショックより前に設定された。2026年2月2日に承認された閣議の「再生可能エネルギー資源開発計画2025～2030」は、70%という目標を掲げるとともに、適地、資源マッピング、浮体式太陽光発電プロジェクトを含む再生可能エネルギーパークの開発を対象としている。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 推定風力発電ポテンシャル | 30ギガワット |
| 太陽光発電の導入目標 | 2029年までに約4,400メガワット、エネルギー相の発言 |
| 太陽光発電の拡大幅の比較 | 2029年の目標は2024年比で388%増に相当 |
| より長期的な再生可能エネルギー目標 | 石炭とナフサの使用を減らしつつ、10～15年以内に90～95% |
送電網の容量が当面のボトルネック
エネルギー相は、送電容量、送電網の制御、需給の変動を主な制約として挙げた。2027年から主要な送電線5本の整備が計画されているが、同氏はそれだけでは不十分だと述べた。
住宅や事業所で太陽光パネルの設置が急速に進み、日中の発電量が需要を上回る時間帯が生じている。カルナティラカ氏によると、系統の安定性を保つため、発電事業者が太陽光発電所の出力を抑制することもある。
2026年10月、国家送電網がトリップした後、島全域で6時間にわたる停電が発生した。太陽光発電の過剰な発電が原因の可能性として挙げられたが、確定した結論ではない。政府はまた、発電と消費の不均衡を管理するため、蓄電池の導入拡大を計画している。
太陽光発電の価格制度改革で費用負担者が変わる可能性
カルナティラカ氏は、政府が太陽光発電の新たな財務モデルを提案すると述べた。同氏が説明した制度では、民間発電事業者は日中に電力を送電網に供給し、電気料金が高くなる夜間に同量の電力を無償で引き出すことができる。
エネルギー相は、この制度は財務的に持続不可能であり、追加コストは国が負担していると述べた。同氏が提案する改革は、太陽光発電事業者と消費者の利益の均衡を図るものだが、代替となる料金や導入時期は示さなかった。
この区別は拡大計画にとって重要だ。パネルの増設は発電可能量を高める一方、その電力をどれだけ有効に利用できるかは、価格設定、蓄電、送電網の容量に左右される。
風力発電プロジェクトに地元の反対
北西部のマナー半島では、住民が2020年から稼働している風力タービンについて、洪水、魚の活動の減少、渡り鳥への脅威の原因だと主張している。これらは地域住民の懸念であり、エネルギー相が確定した事実として示したものではない。
カルナティラカ氏によると、マナーではすでに承認済み、または建設中のプロジェクトのみを進め、今後の風力発電所は別の場所に設置する。また、石炭とナフサを完全に代替するには、投資とインフラがまだ不十分だとも警告した。
結論
次に予定されているインフラ整備は、2027年に始まる送電網の拡張だ。スリランカの再生可能エネルギー目標の達成は、蓄電池への投資と、提案されている太陽光発電の価格制度の詳細にも左右されるが、導入時期は示されていない。
関連記事
免責事項
この記事は一般的な情報を提供するものであり、個別の金融、投資、法律、税務に関する助言ではありません。市場価格、金利、経済状況は変化する可能性があり、投資には損失のリスクが伴います。記載内容は公開時点で入手可能な情報に基づいており、変更される場合があります。重要な情報はご自身で確認し、必要に応じて資格を有する専門家にご相談ください。資産、企業、サービスへの言及は推奨を意味するものではありません。
