參數型保險理賠取決於可靠的事件資料。在 2026 年 10 月 26 日公布的一項合作中,Liberty Mutual Reinsurance(簡稱 LM Re)與法國氣候科技新創公司 Celest.Science 正在開發一套備援方法,以便在主要觀測資料無法取得或延遲時,協助描述熱帶氣旋。這項工作仍處於開發階段,未來若要應用於產品,須經技術驗證並取得核准。
要點摘要
- LM Re 與 Celest.Science 計劃結合替代資料來源,以及物理與統計建模。
- 擬議框架旨在應對熱帶氣旋期間的觀測中斷與通報延遲。
- 這項合作尚未確立經驗證的方法,也未改變保險合約條款。
目錄
為氣旋觀測建立備援方案
合作雙方旨在降低對任何單一熱帶氣旋資料來源的依賴。其擬議框架將結合獨立的次級資料流與建模,即使主要觀測資料輸入中斷,也能描述氣旋事件。
LM Re 帶來再保險風險架構專業知識;Celest.Science 則運用人工智慧、氣候物理學與進階建模提供氣候情報。兩個團隊將評估此方法能否提升營運持續性,並支援快速、透明的理賠處理。
LM Re 參數型保險與農業部門主管 Jean-Christophe Garaix 表示,這項合作將探討在主要資料來源無法使用時,如何增添一層韌性。Celest.Science 共同創辦人兼執行長 Léo Lemordant 表示,研究將探討如何運用氣候科學、基於物理原理的建模與人工智慧,在觀測資料零散或不完整時重建事件。
| 項目 | 詳情 |
|---|---|
| 涵蓋風險 | 熱帶氣旋風險移轉。 |
| 目標解決的問題 | 極端天氣期間的資料中斷與通報延遲。 |
| 擬議技術方法 | 結合獨立次級資料與物理及統計建模。 |
| 產品應用條件 | 技術驗證、治理核准及相關合約條款。 |
參數型保險為何需要可靠資料
傳統保險依據評估後的損失進行賠付;與此不同,參數型保險在符合約定的事件觸發條件時即支付理賠。就熱帶氣旋而言,觸發條件可能與風暴路徑、強度或影響範圍有關。因此,觀測資料缺失可能使確認是否符合合約條件的程序更加複雜。
LM Re 的 2019 年參數型保險說明 指出,必須約定一個透明、一致且由可信賴第三方提供的資料來源。這項背景說明資料連續性的重要性,但並不能驗證這項新合作或其擬議方法。
實際目標是在正常資料管道受阻時,維持對事件測量結果的信心,而非以評估每位保戶的實際損失,取代約定的觸發條件。
驗證仍是關鍵條件
LM Re 表示,未來若要在其某項產品中採用這套方法,必須先成功通過技術驗證、取得適用的治理核准,並遵守相關保險或再保險合約。
因此,加快處理速度與提升韌性是這項研究的目標,而非已證實的成果。公告並未表明這套備援框架已可供客戶使用。
結論
下一步是進行技術評估,確認備援方法能否在資料中斷期間可靠地描述氣旋。任何在 LM Re 參數型保險產品中的應用,仍須以驗證、核准及合約條款為前提。
閱讀更多新聞
免責聲明
本文由 FinanceVelix 提供一般資訊,不構成個人化的財務、投資、法律或稅務建議。市場價格、利率與經濟狀況可能變動;投資具有損失風險。本文所述事實反映發布時可取得的資料,且可能有所變化。請自行核實重要資訊,並在需要時諮詢合格專業人士。提及任何資產、公司或服務,均不代表予以背書。





留言
請尊重他人。禁止垃圾訊息、冒充他人或發布私人登入憑證。一般貼文和留言會立即顯示;含可疑連結的內容會暫緩發布,待審核後再顯示。
請稍等......